1. Распространить порядок обращения взыскания на имущество предприятий - недоимщиков не только по задолженности по налогам и платежам, но и по штрафным санкциям (пени);

2. Упростить процедуру обращения взыскания недоимки на дебиторскую задолженность, исключив обязательность наличия подписей руководителей и главного бухгалтера предприятия-дебитора;

3. Погашать недоимку за счет обращения взыскания на имущество учредителей предприятия-должника;

4. Начислять пени на оставшуюся просроченную сумму недоимки со дня предоставления отсрочки, а не с момента образования недоимки;

5. Совместно с товарно-залоговым фондом финансово-промышленной корпорации развернуть работу по снижению недоимки у налогоплательщиков. Суть ее в том, что фонд получает на сумму задолженности у предприятий их товары, реализует их или получает под них кредит, а предприятие получает казначейское освобождение финансового управления;

6. Решить вопрос с Главным управлением Центробанка об оказании практической помощи в своевременном зачислении налоговых средств в бюджеты при наличии дебетового сальдо у ряда банков;

Целесообразно совместно с комитетом по управлению имуществом и фондом имущества по их информации организовать контроль за средствами, поступающими от продажи имущества, а также средствами от сдачи предприятиями помещений в аренду;

Налоговые проблемы, оказывающие влияние па формирование доходной части бюджета любого уровня существуют не только на горизонтальном - различных территорий, но и вертикальном уровне - налоговые взаимоотношения регионального бюджета с местными и федеральным.

Заключение

В заключение хотелось бы сделать некоторые выводы из всего выше изложенного.

Государственный бюджет, являясь основным финансовым планом государства, главным средством аккумулирования финансовых средств, дает политической власти реальную возможность осуществления властных полномочий.

Бюджет, объединяя в себе основные финансовые категории (налоги, государственный кредит, государственные расходы), является ведущим звеном финансовой системы любого государства и играет как важную экономическую, так и политическую роль в любом современном обществе.

Наиболее удачный вариант государственного бюджета - это бездефицитный бюджет или же бюджет с профицитом, однако, на практике добиться такой сбалансированности бюджета не всегда удается.

В результате возникает такое явление, как бюджетный дефицит, что в свою очередь приводит к появлению государственного долга.

Как показал анализ исполнения бюджетов города Тюмени и Тюменской области по доходам и расходам, основная цель политики в области расходов заключалась в обеспечении сбалансированности и эффективности управления средствами бюджета.

Расходование средств производилось исходя из обеспеченности приоритетов в области социальной сферы, экономически значимых мероприятий.

Рассмотренные бюджеты города Тюмени и Тюменской области, методы формирования доходной и расходной части показывают о существовании проблемных участков финансирования, требующих дополнительных источников.

Формирование расходной части бюджета адекватной доходной, грамотное проведение инвестирования на развитие экономики города, использование современных экономических инструментов для покрытия бюджетного дефицита, вот основные направления для его устойчивости.

Список литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации (Части первая, вторая) (с изм. и доп. от 1 января 2009 г)

2. Решение "О бюджете города Тюмени на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" от 27.11.2008 № 180

3. Постановление о внесении изменений в решение Тюменской городской Думы "О бюджете города Тюмени на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" от 27.11.2008 № 180

4. Анина О.В. Местные бюджеты // Экономика и жизнь. 2008. №8.

5. Жданов А.А. Финансовое право РФ (учебное пособие) - М.: 2007 г. - 1450 с.

6. Метельникова О.В. Профицит бюджета // Финансы. 2009. №6

7. Артемов Ю.М. Некоторые особенности бюджетной и налоговой систем Швейцарии // Финансы. - 1995. - №11. - с.49-51

8. Барулин С.В. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики // Финансы. - 1996. - №1. - с.25-30

9. Батчиков С., Петров Ю. Концепция и программа стабилизации финансовой сферы в России // РЭЖ. - 1996. - №8. - с.34

10. Безруков В. Основные проблемы развития экономической реформы в регионах Российской Федерации // Экономист. - 1996. - №4. - с.7

11. Беспамятных Н.Н. О бюджетных взаимоотношениях в регионе // Финансы 1994. - №8. - с.23-25

12. Бурдаков С.Г. Бюджет как зеркало нашей жизни // Эксперт. 2009. №4, С.21

13. Гулаев В.И. Доходы - состояние, проблема // Финансы. 2008. №6, С.17-21

14. Гусев В.В. Бюджет и производство // Промышленный вестник России. 2009. №2. С.14-17

15. Иванов А. Бюджет Тюмени-2009 сформируют иначе // 72dengi.ru

16. Игнатьев Д. Как правительство распределяет доходы бюджета? // Экономика и жизнь. 2009. №.9, С.12

17. Лаптев И. К вопросу о доходах // Налоговый вестник. 2008. №11, С.3

18. Петров Ю. Рациональное распределение доходов в Тюменской области // Российский экономический журнал. 2008. №5, С.14

19. Яшкина А.С. Обзор социально-экономического развития Тюменской области. 2009. // - №10

20. Бюджет города Тюмени на 2009-2011 годы // www.tyumen-city.ru

21. Экономические показатели Тюменской области // www.72.ru