Внутренние источники финансирования предприятий
В отчетном году в сравнении с прошлым производительность работы составила 76%, зарплатоотдача - 70%, материалоотдача - 76%, фондоотдача основных производственных фондов - 75%, обращение средств - 50%.
В отчетном году состоялось уменьшение объема производства на 33%. Данные таблицы свидетельствуют, что темпы снижения уровня использования всех ресурсов возросли, чем темпы уменьшения объемов производства: уменьшение на 1% спада продукции: промышленно-производственного персонала на 30%, оплаты труда на 12%, материальных расходов на 24%, основных производственных фондов на 3%. Также наблюдается рост некоторых видов ресурсов на 1% спада производства таких как: амортизация на 76%, оборотные средства на 87%. Данные таблицы свидетельствуют о нерациональном использовании всех видов ресурсов предприятия, которое привело к большой сумме перерасходу. Обобщающим показателем всесторонней интенсификации для условий предприятий выступает уровень общей рентабельности.
как отношение балансовой прибыли(БП) к основным производственным фондам (ОВФ) и нормированных оборотных средств (НОЗ).
как видим из расчетов на конец отчетного года рентабельность предприятие уменьшилась, а именно на 52%.
На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что положение предприятия ухудшается. С одного стороны на предприятии снизился объем производства продукции на 33%, с другой снизился уровень рентабельности и качественные показатели использования ресурсов. Все это ведет к ухудшению финансового положения предприятия и заставит его разрабатывать другие формы организации производства, рационального использования материальных и трудовых ресурсов, внедрять новые технологии и т.п.
2.3 Анализ структуры пассива баланса. Оценка рыночной устойчивости предприятия.
Данные, которые приводятся в пассиве баланса, разрешают определить, какие изменения прошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько заимствовано в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств; пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По форме собственности используемый капитал подразделяется на собственный и заемный. По сроку использования различают капитал долгосрочный постоянный, и краткосрочный.
В зависимости от того на сколько оптимально отношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое состояние предприятия. Обоснование правильной финансовой стратегии поможет предприятию повысить эффективность своей деятельности.
В связи с этим важными показателями, которые характеризуют рыночную устойчивость предприятия являются:
- коэффициент финансовой автономности, или удельный вес собственного капитала в общей сумме капитала;
- коэффициент финансовой зависимости;
- коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).
Таблица 2
Структура пассивов предприятия ЗАО «Прогресс» за 2008-2009 гг.
Показатели | Уровень показателя | ||
Наначало года |
На конец года |
Отклонение+/- | |
Удельный вес собственного капитала с общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономности п-мства), % |
94,7 |
94,2 |
-0,5 |
Удельный вес заимствованного капитала (коэффициент финансовой зависимости) в том числе: Долгосрочного краткосрочного |
5,3 0,04 5,26 |
5,8 – 5,8 |
+0,4 -0,04 +0,54 |
Коэффициент финансового риска |
0,05 |
0,06 |
+0,01 |
Чем выше уровень первого показателя и ниже второго и третьего, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.
Из табл. 2 видно, что собственный капитал имеет тенденцию к понижению. За отчетный год она уменьшилась на 0,5%, так как темпы роста заемного капитала выше темпов роста заемного капитала. Увеличился также коэффициент финансового риска на 1%. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия к внешним инвесторам относительно повысилась и значит, снизилась его рыночная уравновешенность.
При внутреннем анализе финансового состояния необходимо изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, определить причины изменения отдельных его составных и дать оценку этим изменениям за отчетный период.
Таблица 3
Динамика структуры собственного капитала ЗАО «Прогресс» за 2008-2009 гг.
Источник капитала |
Сумма, тыс.грн |
Структура капитала, % | |||
На поч. года |
На конец года |
На поч. года |
На конец года |
Отклонение,% | |
Уставный фонд |
239,390 |
239,390 |
99,38 |
99,12 |
-0,26 |
Дополнительный капитал |
1.159 |
1.500 |
0.4 |
0.4 |
- |
Специальный фонды и целевое финансирование |
0.160 |
0,323 |
0,07 |
0,1 |
+0,03 |
Реструктизований долг |
0,282 |
2,413 |
0,11 |
1,0 |
+0,89 |
убыток - прошлых лет; - отчетного года. |
-0,100 – |
-0,100 -1,645 |
-0,04 – |
-0,04 -0,66 |
— -0,66 |
Всего |
240,891 |
241,881 |
100,0 |
100,0 |
— |