Анализ эффективности использования основных фондов
Как видно из таблицы 4 стоимость ОФП сельскохозяйственного назначения в хозяйстве увеличилась в 2004 году по сравнению с 2002 годом на 62,2%, при этом среднегодовое количество работников выросло на 6,1%, площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась.
Такая тенденция способствовала значительному росту фондообеспеченности и фонодовооруженности труда.
Однако энергообеспеченность хозяйства и энерговооруженность труда к 2004 году значительно сократилась.
Полезно проследить динамику одного из основных обобщающих показателей обеспеченности хозяйства основными фондами - фондообеспеченности.
Таблица 5.
Динамика фондообеспеченности СХПК "Племптица-Можайское"
Годы |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
Абсолютный прирост, тыс. руб. |
Темп прироста,% | ||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | ||
1999 |
173,8 |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
2000 |
198,7 |
+24,9 |
+24,9 |
114,3 |
114,3 |
2001 |
214,5 |
+40,7 |
+15,8 |
123,4 |
108,0 |
2002 |
250,4 |
+76,6 |
+35,9 |
144,1 |
116,7 |
2003 |
314,6 |
+140,8 |
+64,2 |
181,0 |
125,6 |
2004 |
406,2 |
+232,4 |
+91,6 |
233,7 |
129,1 |
Расчеты (приложение 2) показывают, что в хозяйстве в период за 1999-2004 годы средняя фондообеспеченность составила 259,7 тысяч рублей, при ее ежегодном приросте в размере 46,48 тысяч рублей (18,5%).
Рост фондообеспеченности в 2004 году по сравнению с 1999 годом составил 133,7%. Можно отметить, что в СХПК "Племптица-Можайское" год от года происходит техническое перевооружение производства и наращивание основных производственных фондов.
Динамика фондообеспеченности представлена на рисунке 1.
Рис.1. Динамика фондообеспеченности СХПК "Племптица-Можайское"
В процессе анализа обеспеченности хозяйства основными средствами также необходимо сделать межхозяйственный сравнительный анализ. Данные для анализа берутся из анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятий управления за 2004 год.
Таблица 6.
Сравнительный анализ обеспеченности
СХПК "Племптица-Можайское" основными средствами в 2004 году
Показатели |
ЗАО "Вологодская птицефабрика" (1 конкурент) |
ОАО "Птицефабрика Ермаково" (2 конкурент) |
СХПК "Племптица-Можайское" | ||
2004г. |
по сравнению с 1 конкурентом |
по сравнению со 2 конкурентом | |||
Стоимость ОФП с. х. наз-я, тыс. руб. |
113079 |
165982 |
91393 |
80,8 |
55,1 |
Всего энергетических мощностей, л. с. |
20283 |
36399 |
10113 |
49,9 |
27,8 |
Среднегод-е кол-во работ-х, чел. |
524 |
564 |
450 |
85,9 |
79,8 |
Площадь с. х угодий, га. |
476 |
378 |
225 |
47,3 |
59,5 |
Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб. |
237,6 |
439,1 |
406,2 |
171,0 |
92,5 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
215,8 |
294,3 |
203,1 |
94,1 |
69,0 |
Энергообеспеченность хозяйства, тыс. руб. |
42,6 |
96,3 |
44,95 |
105,5 |
46,7 |
Энерговооруженность труда, тыс. руб. |
38,7 |
64,5 |
22,5 |
58,1 |
34,9 |
По сравнению с Вологодской птицефабрикой СХПК "Племптица-Можайское" лучше обеспечено основными средствами производства, но по сравнению с птицефабрикой Ермаково немного хуже. Фондовооруженность труда, энергообеспеченность хозяйства и энерговооруженность труда в СХПК "Племптица-Можайское" ниже, чем у конкурентов.