За анализируемый период выручка от реализации снизилась на 80582 тыс. руб. или 10,14%, а себестоимость на 94343 тыс. руб. или 13,18%. Поскольку в абсолютном выражении выручка снизилась меньше, чем себестоимость, следовательно, увеличилась валовая прибыль на 13761 тыс. руб. или 17,4%. Но поскольку в относительном выражении себестоимость снизилась больше чем выручка, снизились затраты в расчете на 1 рубль продукции, что говорит о повышении эффективности основной производственной деятельности предприятия от снижения затратоемкости его продукции.

Коммерческие, управленческие и прочие расходы снизились в 2009 году на 25775 тыс. руб. или 25,33%, а прочие доходы на 23241 тыс. руб. или 61,17%, в результате налогооблагаемая прибыль в 2009 году стала ниже валовой прибыли. Относительный прирост налогооблагаемой прибыли в 2009 году составил 106,7%, а чистой прибыли 117,61%, что связано с понижением ставки налога на прибыль на 4%. Все это говорит об увеличении количества ресурсов остающихся в распоряжении предприятия.

В 2009 году увеличились все рассчитанные показатели рентабельности: рентабельность продаж рентабельность основной деятельности и рентабельность совокупных активов, поскольку чистая прибыль выросла, а выручка от реализации и себестоимость снизились. Это говорит о повышении эффективности всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Численность работников уменьшилась на 6 человека, при этом фонд оплаты труда увеличился, что повлекло увеличение средней заработной платы на предприятии на 18,12 тыс. руб. в год или на 37,34% в год. При сокращении численности работников выручка снизилась, но выросла производительность труда одного работника на 15,2%. Это говорит о повышении эффективности работы персонала фирмы.

Общая величина активов фирмы увеличилась на 76755,5 тыс. руб. За счет снижения выручки и стоимость основных средств произошло снижение фондоотдачи на 3,37%. Фондовооруженность увеличилась незначительно за счет того, что процент снижения числа работников выше, чем процент уменьшения стоимость основных средств. Это говорит о некотором снижении эффективности использования производственных фондов предприятия.

Таким образом, за анализируемый период эффективность всей финансово-хозяйственной деятельности компании, а также использование ее трудовых ресурсов и совокупных активов увеличилась, о чем свидетельствует рост рентабельности, производительности труда и снижение затрат на 1 рубль реализованной продукции.

Негативным является небольшое снижение эффективности использования основных средств, о чем говорит снижение фондоотдачи.

Раздел 4. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Полтавская нефтебаза»

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальной структуры источников капитала (соотношение собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь – от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия.[4]

Необходимо проанализировать динамику абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценить степень финансовой устойчивости (таблица 4.1).

Таблица 4.1

Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия

В 2008-2009 годах в компании имела место нормальная финансовая устойчивость, поскольку у предприятия величина имеющихся запасов превышает размер собственных оборотных средств.

Необходимо проанализировать структуру источников капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости (таблица 4.2).

Таблица 4.2

Динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия