Анализ финансово-хозяйственного состояния предприятия
Коэффициент восстановления платежеспособности Квос определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным шести месяцам.
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие шесть месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности Ку определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности, установленный равным трем месяцам.
Рассчитанные коэффициенты заносятся в таблицу (табл.), которая имеется в приложениях к «Методическим положениям по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса».
Таблица
Оценка структуры баланса предприятия
№ п/п |
Наименование показателя |
На начало периода |
На момент установления платежеспособности |
Норма коэффициента |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
Не менее 2 | ||
2 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Не менее 0,1 | ||
3 |
Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия. По данной таблице расчет по формуле: стр. lrp.4+6: Т(стр. 1гр.4-стр. 1гр.З) |
Не менее 1,0 | ||
4 |
Коэффициент утраты платежеспособности предприятия. По данной таблице расчет по формуле: стр.1гр.4+3:Т(стр.1гр.4-тр.1гр.З), где Т принимает значения 3, 6, 9 или 12 месяцев |
2. Определение налоговой нагрузки предприятия
Определение налоговой нагрузки на предприятие невозможно без учета разграничения элементов учетной политики в целях налогового планирования
Элементы учетной политики |
Допустимые законодательством варианты |
Комментарии |
1. Учет выручки для целей учета |
1. По отгрузке 2. По оплате |
Наиболее предпочтительным является вариант 2. В исключительных случаях, когда предприятие рассчитывается за отгруженную продукцию авансовыми платежами, в учетной политике принимается метод по отгрузке. |
2. Учет расходов по заготовке и доставке товаров со складов (для предприятий торговли) |
1. В составе издержек обращения (сч. 44) 2. Включение в покупную стоимость товаров (сч. 41) |
Вариант 2 является более выгодным с точки зрения налогообложения, т. к. при увеличении входной цены товара снижается торговая наценка, соответственно уменьшается налогооблагаемая база. |
3. Вариант оценки запасов и расчета фактической себестоимости отпущенных в производство материальных ресурсов |
1. Метод средней себестоимости 2. Метод себестоимости первых по времени закупок (ФИФО) 3. Метод себестоимости последних по времени закупок (ЛИФО) 4. Метод себестоимости каждой единицы. |
Метод ФИФО занижает себестоимость продукции отчетного периода и завышает прибыль. Метод может применяться предприятиями, цены на услуги которых ниже, чем у конкурентов, и уровень прибыли невысок. Метод ФИФО позволяет избежать санкций со стороны налоговых органов за продажу продукции (предоставление услуг) ниже себестоимости и увеличить величину прибыли при необходимости финансирования развития предприятия. Метод ЛИФО завышает себестоимость и занижает остаток материальных ресурсов по балансу, что ведет к снижению величины налога на имущество предприятия. |
4. Установление границы между основными средствами и средствами труда в обороте |
1. Предел, равный 100-кратному МРОТ 2. Предел меньше 100-кратного МРОТ. |
Выбор варианта зависит от принятого руководством решения. |
5. Вариант учета погашения стоимости МБП |
Начисление износа в размере: 1. 50% первоначальной стоимости при передаче в эксплуатацию. 2. 100% первоначальной стоимости передаваемых МБП. |
Выбор второго варианта ведет к уменьшению налога на имущество и налога на прибыль за счет завышения себестоимости продукции (работ, услуг). |
6. Порядок начисления износа по основным средствам |
1. Линейный способ начисления амортизации. 2. Ускоренная амортизация. Применение понижающих коэффициентов. |
Выбор метода ускоренной амортизации ведет к снижению налогооблагаемой базы, так как начисленная амортизация уменьшает остаточную стоимость основных средств, участвующих в расчете налога на имущество. |
7. Перечень резервов предстоящих расходов и платежей |
1. Создавать резервы: на оплату отпусков работникам; на оплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет; расходов на ремонт ОС; и другие цели. 2. Не создавать резервы. |
Выбор варианта не влияет на величину налогооблагаемой прибыли. |
8. Порядок создания резервов по сомнительным долгам |
1. Предприятие не создает резервы по сомнительным долгам. 2. Предприятие создает резервы по сомнительным долгам. |
Выбор варианта не влияет на величину налогооблагаемой базы. |
9. Порядок учета и финансирования ремонта производственных основных средств |
1. Затраты на ремонт включаются в себестоимость текущего отчетного периода. 2. Затраты на ремонт резервируются |
Выбор п. 1 ведет к снижению налогооблагаемой базы за счет увеличения себестоимости. |
10. Порядок отражения в учете погашения стоимости нематериальных активов |
1. С использованием сч. 05 “Амортизация НМА” 2. Без использования сч. 05, с применением сч. 04 “НМА” |
Второй способ применяется в случаях, когда организация имеет неамортизируемые нематериальные активы. К ним относятся: товарные знаки, знаки обслуживания и т. д. |
11. Оценка незавершенного производства |
1. Оценка по нормативной (плановой) себестоимости. 2. Оценка по прямым статьям расходов. 3. Оценка по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов. |
Выбор метода не влияет на размер налогооблагаемой базы. |
12. Оценка готовой продукции |
1. По фактической производственной себестоимости. 2. По нормативной (плановой) производственной себестоимости. |
Выбор метода оценки готовой продукции не влияет на размер налогооблагаемой базы. |
14. Порядок создания резервов под обесценение вложений в ценные бумаги |
1. Предприятие не создает резервы… 2. Предприятие создает резервы… |
Выбор варианта не влияет на налогооблагаемую базу. |
15. Оценка кредиторской задолженности по заемным средствам |
1. Оценка без учета причитающихся к выплате %. 2. Оценка с учетом причитающихся к выплате %. |
Наиболее предпочтительным является вариант 1. |
16. Структура и способ списания расходов будущих периодов |
1. Равномерно. 2. Пропорционально объему продукции. |
Более предпочтительным является вариант 2. |
18. Вариант распределения и использования чистой прибыли |
1. Чистая прибыль предварительно распределяется по фондам. 2. Прибыль по фондам по окончании года не распределяется, организация работает с нераспределенной прибылью. |
Выбор варианта не влияет на величину налогооблагаемой прибыли. |