Анализ финансовой устойчивости предприятия и пути его повышения
Рефераты >> Финансы >> Анализ финансовой устойчивости предприятия и пути его повышения

Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. Средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства. Состав персонала рассмотрим по группам и по категориям в динамике за три года. Определим удельный вес отдельных категорий в общем числе работающих. Расчет сведем в таблицу 7.

Таблица 7

Структура трудового потенциала

Показатели

2002 год

2003 год

2004 год

чел.

уд.вес

чел.

уд.вес

чел.

уд.вес

Весь персонал

116

100

108

100

99

100

Производственно-промышленный персонал, из него

рабочие

служащие

104

90

14

89,7

77,9

11,8

97

85

12

89,5

79,0

10,5

92

81

11  

92,9

81,8

11,1

Непромышленный персонал

12

10,3

11

10,5

7

7,1

За отчетный год численность всего персонала ОАО «Ронгинское ТБП» уменьшилась на 17 человек. Значительных структурных сдвигов не произошло. Численность промышленно-производственного персонала за отчетный год также сократилась на 12 человек, а удельный вес данной категории работников возрос на 3,2%. Число рабочих уменьшилось на 9 человек, а число служащих сократилось на 3 человека и составило в 2004 году 11 человек.

Для характеристики трудового потенциала можно рассмотреть движение работников. Его характеризуют различные показатели, представленные в таблице 8.

Таблица 8

Анализ движения кадров

Показатели

2002

год

2003

год

2004 год

Отклонение

2004/2002

1. Число работников на начало года, чел.

124

116

108

-16

1. Число принятых, чел.

8

12

6

-2

2.Число выбывших, всего, чел.

в т.ч. по собственному желанию, чел.

за прогулы и др.нарушения трудовой дисциплины

16

15

1

20

20

-

15

12

3

-1

-3

2

3.Число работников на конец года, чел.

116

108

99

-17

5.Оборот по приему

0,065

0,103

0,056

-0,009

6. Оборот по выбытию

0,138

0,185

0,152

0,014

7.Коэффициент текучести

0,129

0,185

0,121

-0,008

Число работников на начало периода было меньше аналогичного показателя за 2002 год на 16 человек, на конец 2004 года стало меньше еще на 17 человек. Принято в 2003 году было на 4 человека больше, чем в предыдущем году, выбыло в 2003 году 20 человек, что на 4 человека больше, чем в 2002 году. Показатели, характеризующие движение кадров за отчетный год, увеличились в сравнении с предыдущим годом, но это очень незначительные изменения.

Основными показателями по производительности труда являются: выработка среднегодовая на одного работающего, на одного рабочего; выработка среднедневная на одного рабочего; выработка среднечасовая на одного рабочего. Расчеты этих показателей представлены в таблице 9.

Таблица 9

Анализ уровня и темпов роста производительности и оплаты труда

Показатели

2002

год

2003 год

2004

год

Отклонение,

2004/2002

Объем реализации, тыс. р.

4700

6696

7565

2865

Среднегодовая численность работающих, всего, чел.

в т.ч. рабочих, чел.

116

90

108

85

99

81

-17

-9

Отработано чел.час.

195935

240345

165825

-30110

Выработка на 1рабочего, тыс. р.

52,2

78,8

93,4

41,2

Среднегодовая выработка на 1работающего, тыс. р.

40,5

62,0

76,4

35,9

Средняя продолжительность рабочего дня, час.

7,0

6,8

7,2

-0,2

Отработано дней 1раб. в год

242,9

278,0

254,2

11,3

Среднемесячная заработная плата работника, тыс.р.

3,866

4,313

5,378

1,512


Страница: