Анализ финансовой отчетности ОАО РАО ЕЭС России
При сложившемся соотношении доходов и расходов, это не опасно для кредиторов.
4.3 Многофакторная балльная оценка финансового состояния
Таблица 7.
|
01.01.2006 | |||
|
Коэффициенты |
Баллы |
2 класс. Организации с хорошим финансовым состоянием. Однако, у этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. Как правило, рентабельные | |
|
Ктл |
9,95 |
19 | |
|
Кбл |
9,84 |
11 | |
|
Кал |
1,55 |
14 | |
|
Ксос |
0,9 |
12,5 | |
|
Кл=ЗК/СК |
0,02 |
17,5 | |
|
Кфу |
0,98 |
5 | |
|
Кн |
0,98 |
10 | |
|
Доля |
0,18 |
3,4 | |
|
Итого |
92,4 | ||
|
31.12.2006 | |||
|
Коэффициенты |
Баллы |
2 класс. Организации с хорошим финансовым состоянием. Однако, у этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. Как правило, рентабельные | |
|
Ктл |
5,26 |
20 | |
|
Кбл |
5,21 |
11 | |
|
Кал |
1,62 |
14 | |
|
Ксос |
0,8 |
12,5 | |
|
Кл=ЗК/СК |
0,01 |
17,5 | |
|
Кфу |
0,99 |
5 | |
|
Кн |
0,99 |
10 | |
|
Доля |
0,05 |
1 | |
|
Итого |
91 | ||
|
31.12.2007 | |||||
|
Коэффициенты |
Баллы |
2 класс. Организации с хорошим финансовым состоянием. Однако, у этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. Как правило, рентабельные | |||
|
Ктл |
2,75 |
20 | |||
|
Кбл |
2,74 |
11 | |||
|
Кал |
0,78 |
14 | |||
|
Ксос |
0,6 |
12,5 | |||
|
Кл=ЗК/СК |
0,05 |
17,5 | |||
|
Кфу |
0,95 |
5 | |||
|
Кн |
0,95 |
10 | |||
|
Доля |
0,14 |
3,2 | |||
|
Итого |
93,2 | ||||
