Анализ финансового состояния предприятия промышленности
2) Политические: политическая нестабильность общества, внешнеэкономическая политика государства, разрыв экономических связей, потеря рынков сбыта, изменение условий экспорта и импорта, несовершенство законодательства в области хозяйственного права, антимонопольной политики, предпринимательской деятельности и прочих проявлений регулирующей функции государства.
3) Усиление международной конкуренции в связи с развитием научно-технического прогресса.
4) Демографические: численность, состав народонаселения, уровень благосостояния народа, культурный уклад общества, определяющие размер и структуру потребностей и платежеспособный спрос населения на те или другие виды товаров и услуг.
Внутренние факторы:
1) Дефицит собственного оборотного капитала как следствие неэффективной производственно-коммерческой деятельности или неэффективной инвестиционной политики.
2) Низкий уровень техники, технологии и организации производства.
3) Снижение эффективности использования производственных ресурсов предприятия, его производственной мощности и как результат высокий уровень себестоимости, убытки, «проедание» собственного капитала.
4) Создание сверхнормативных остатков незавершенного строительства, незавершенного производства, производственных запасов, готовой продукции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит. Это заставляет предприятие залезать в долги и может быть причиной его банкротства.
5) Плохая клиентура предприятия, которая платит с опозданием или не платит вовсе по причине банкротства, что вынуждает предприятие самому залезать в долги. Так зарождается цепное банкротство.
6) Отсутствие сбыта из-за низкого уровня организации маркетинговой деятельности по изучению рынков сбыта продукции, формированию портфеля заказов, повышению качества и конкурентоспособности продукции, выработке ценовой политики.
7) Привлечение заемных средств в оборот предприятия на невыгодных условиях, что ведет к увеличению финансовых расходов, снижению рентабельности хозяйственной деятельности и способности к самофинансированию.
8) Быстрое и неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности, в результате чего запасы, затраты и дебиторская задолженность растут быстрее объема продаж. Отсюда появляется потребность в привлечении краткосрочных заемных средств, которые могут превысить чистые оборотные активы (собственный оборотный капитал). В результате предприятие попадает под контроль банков и других кредиторов и может подвергнуться угрозе банкротства.
В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициент текущей ликвидности; коэффициент обеспеченности собственными средствами; коэффициенты восстановления (утраты) платежеспособности, которые были рассчитаны в первой главе.
Коэффициент текущей ликвидности не удовлетворяет соотношению (1,455 на конец года). Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами больше нормативного значения 0,1.
Коэффициент восстановления платежеспособности меньше 1. Это свидетельствует о том, что у предприятия в течение ближайших 6 месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
2. Зарубежные методы диагностики вероятности банкротства
Финансовым аналитиком Уильямом Бивером была предложена своя система показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства [3, c.122]. Система показателей Бивера приведена в табл.2.1.
Таблица 2.1
Система показателей Бивера
Показатель |
Расчет |
Значения показателя | ||
Группа I (благополучные компании) |
Группа II (за 5 лет до банкротства) |
Группа III (за 1 год до банкротства) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент Бивера |
|
|
0,17 |
-0,15 |
Коэффициент текущей ликвидности |
|
|
|
|
Экономическая рентабельность |
|
|
|
-22% |
Финансовый леверидж |
|
Меньше 37% |
|
80% и более |
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами |
|
0,4 |
|
Около 0,06 |
Для анализируемого предприятия коэффициенты по системе Бивера получились следующие:
Коэффициент Бивера:
.
Коэффициент текущей ликвидности: (вычислен ранее).
Экономическая рентабельность:
.
Финансовый леверидж:
.
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами:
.
Сведем все вычисленные коэффициенты в табл.2.2.
Таблица 2.2
Диагностика банкротства по системе Бивера
Показатели |
На конец года |
Характеристика |
Коэффициент Бивера |
0,426 |
Коэффициент попадает в группу I |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,455 |
Коэффициент попадает в группу II |
Экономическая рентабельность |
17,8 |
Коэффициент значительно больше норматива группы I |
Финансовый леверидж |
48,1 |
Коэффициент соответствует нормативу группы II |
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами |
0,219 |
Коэффициент чуть ниже норматива группы II |