Анализ и оценка платёжеспособности предприятия на примере открытого акционерного общества Виктория
Итак, ОАО «Виктория» имеет нормальную финансовую устойчивость как в текущем периоде, так в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
Необходимо отметить, что абсолютная устойчивость на практике встречается редко. Ее соблюдение свидетельствует о возможности немедленного погашения обязательств, но возникновение обязательств связано с потребностью в использовании средств, а не в их наличии на счетах организации. Поэтому абсолютная устойчивость представляет собой крайний тип финансовой устойчивости.
Нормальная устойчивость гарантирует оптимальную платежеспособность, когда сроки поступлений и размеры денежных средств, финансовых вложений и ожидаемых срочных поступлений примерно соответствуют срокам погашения и размерам срочных обязательств.
Предкризисная (минимальная устойчивость) связана с нарушением текущей платежеспособности, при котором возможно восстановление равновесия в случае пополнения источников собственных средств, увеличения собственных оборотных средств, продажи части активов для расчетов по долгам.
Кризисное финансовое состояние возникает, когда оборотных активов предприятия оказывается недостаточно для покрытия его кредиторской задолженности и просроченных обязательств. В такой ситуации предприятие находится на грани банкротства. Для восстановления механизма финансов необходим поиск возможностей и принятие организационных мер по обеспечению повышения деловой активности и рентабельности работы предприятия и др. При этом требуется оптимизация структуры пассивов, обоснованное снижение запасов и затрат, не используемых в обороте или используемых недостаточно эффективно.
Для более полной оценки финансовой устойчивости предприятия рассчитаем соответствующие коэффициенты и проследим их динамику за 2004 – 2006 года:
1) Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования средств:
;
Предельное нижнее ограничение по данному коэффициенту:
0,6¸ 0,8.
2) Коэффициент обеспеченности запасов собственными и долгосрочными заемными источниками средств:
;
Нормальным для данного коэффициента считается ограничение:
1.
3) Коэффициент автономии:
Ка = Ис/В
Его нормальное ограничение: 0.5 означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами.
4) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (КЗ/С) (коэффициент гиринга):
Нормальное ограничение для коэффициента зависимости (гиринга):
5) Коэффициент манёвренности:
.
Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние. При отсутствии жестко установленных ограничений по этому коэффициенту иногда рекомендуется использовать его значение в размере 0,5, как оптимальное.
Результаты расчётов представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Анализ динамики коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Виктория» в 2004 – 2006 годах
Наименование коэффициента |
Норма |
Период (год) |
2006 год в % по отношению к | |||
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 | ||
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования средств |
≥0,6; 0,8 |
1,13 |
1,18 |
1,04 |
92,04 |
88,14 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными и долгосрочными заемными источниками средств |
≥1 |
1,15 |
1,52 |
1,2 |
104,35 |
78,95 |
Коэффициент автономии |
≥0,5 |
0,9 |
0,79 |
0,76 |
84,44 |
96,2 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
≤1 |
0,11 |
0,27 |
0,32 |
290,91 |
118,52 |
Коэффициент манёвренности |
≈0,5 |
0,65 |
0,55 |
0,55 |
84,62 |
100 |
Таким образом, анализ динамики коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Виктория» так же свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия. Имеющее место снижение по ряду показателей так же можно оценивать как положительная динамика. Снижение связано с оптимизацией использования финансовых ресурсов предприятия. Например, снижение уровня коэффициента автономии связано с привлечением в оборот заёмных средств. Современный подход в управлении говорит в пользу привлечения инструментов кредитования для формирования активов предприятия.
Для оценки платёжеспособности разделим активы и пассивы предприятия на 4 группы в зависимости от степени ликвидности активов и от срочности оплаты пассивов и сравним их (см. приложение Г).
Необходимо напомнить, что благополучная структура баланса предполагает примерное равенство активов групп 1-4 над пассивами данных групп, но наиболее ликвидные активы должны превышать наиболее срочные обязательства. Менее ликвидные активы могут формироваться за счёт уставного капитала, но при необходимости можно привлекать долгосрочные кредиты.
В нашем случае А1<П1. Следовательно, предприятие не сможет рассчитаться сразу по наиболее срочным обязательствам, за счёт денежных средств, находящихся в кассе и на расчётном счёте, без привлечения дополнительных ресурсов, например, путём закрытия дебиторской задолженности. Это означает, что если кредитор предъявит предприятию требование о погашении задолженности, то на его выполнение уйдёт некоторое время, так как необходимо будет эти средства получить, например, от дебиторов (покупателей).
Таким образом, структуру баланса ОАО «Виктория» можно назвать удовлетворительной. Основным источником средств на предприятии являются пассивы группы П4 - капитал и резервы, доходы будущих периодов и резервы. Если обратиться к бухгалтерской отчётности (см. приложения А, Б), то можно заметить, что в основном группу П4 формируют добавочный капитал и нераспределённая прибыль.