Президенту Мушаррафу предстоит развязать и свой "чеченский узел". Головной болью для генерала становится рост сепаратистских настроений в провинциях. Наиболее серьезно проблема возможного вооруженного мятежа стоит в Белуджистане - самом крупном по территории, но вместе с тем, наименее развитом и одним из самых бедных районов Пакистана. Его главное богатство - залежи хромитов, угля, серы, природного газа и нефти. Последние по сети трубопроводов поступают во многие районы страны, в том числе и в столицу Исламабад. Особенно большую ценность представляют залежи природного газа в районе Суй. Правительство Мушаррафа интенсивными темпами разрабатывает месторождения Белуджистана, однако местное население, веками живущее за счет небольших доходов от земледелия, садоводства и скотоводства, практически не получает должной компенсации за все неудобства, вызванные эксплуатацией местных залежей полезных ископаемых. Более того, несмотря на вклад Белуджистана в обеспечение страны энергоносителями, центральное правительство фактически не занимается реализацией там социальных и экономических программ и проектов. Средства поступают в местный бюджет нерегулярно и не в полном объеме.

Такая политика президента стала одной из причин недовольства среди племен белуджей, которые считают себя обделенными. На почве недовольства в провинции консолидируются силы и средства противников нынешнего режима, что привело к появлению ряда вооруженных повстанческих группировок. Наиболее мощная из них - Армия освобождения Белуджистана (БЛА) - от имени местных племен ведет борьбу против режима генерала. Вооруженные современными видами стрелкового оружия повстанцы нападают на нефтеперерабатывающие предприятия провинции, вынуждая некоторые из них закрываться, следствием чего зачастую бывает нехватка нефтепродуктов в центральных районах страны. Ситуация накалена настолько, что поводом к вооруженным выступлениям может служить любой факт дискриминации со стороны властей. К примеру, формальным предлогом нападения 11 января 2005 г. повстанцев БЛА на хорошо охраняемый газоперерабатывающий завод послужило амнистирование офицера-пенджабца, ранее обвиненного в изнасиловании местной жительницы3 . Присланным Мушаррафом армейским подразделениям понадобилось пять дней, чтобы отбить завод у мятежников, не обошлось без жертв с обеих сторон. Но вместо поиска достойного компромисса генерал заявил, что в случае необходимости его армия будет преследовать и добивать повстанцев, где бы они ни находились. В свою очередь, ответом местной оппозиции Мушаррафу стал "совет" не доводить дело до повторения событий 1971 г., когда от Пакистана отделился Восточный Пакистан (нынешняя Бангладеш).

Еще одним поводом для недовольства белуджей стало решение правительства Мушаррафа о строительстве Калябагской дамбы. Противники строительства утверждают, что реализация проекта приведет к нарушению функционирующей системы распределения водных ресурсов в регионе опять же в пользу столицы. И если раньше, в ходе предыдущих "вспышек" сепаратистских настроений (1948 г., 1958 - 1959 гг., 1962 - 1963 гг. и 1973 - 1977 гг.), требования повстанцев сводились лишь к предоставлению провинции статуса автономии в составе Пакистана, то теперь они стремятся получить полную независимость от Исламабада.

Аналогичные процессы неповиновения центральному правительству происходят и в других провинциях Пакистана - Синде и на Территории племен федерального управления (в районе Вазиристан). Помимо факторов экономического характера, недовольство местных народностей вызвано и обилием у кормила власти на всех уровнях представителей правящего пенджабского этноса. Засилье на высших государственных постах выходцев из Пенджаба негативно сказывается на межэтнических отношениях внутри Пакистана. Все больше и больше представителей других народностей страны оспаривают эксклюзивное право пенджабского этноса на лидирующие позиции в сфере государственного управления.

"Кто не с нами, тот . Террорист"

В своем стремлении укрепить власть П. Мушарраф пошел по наиболее удобному пути - всех несогласных с его политикой он объявил террористами, подрывающими основы государственной целостности, что существенно упростило его борьбу с оппозицией внутри страны. Ведь к террористам и жалости меньше у международного сообщества, и бороться с ними, как известно, можно любыми методами. Словом, провозглашен лозунг, представляющий собой до боли знакомое: кто не с нами - тот против нас!

В 2004 г. Мушарраф уже посылал войска на усмирение мятежников в Южном Вазиристане. Результат - несколько сот убитых военных и гораздо меньшее число пойманных "террористов". Параллельно с этим он руководил общим ходом военной кампании по поимке Усамы бен Ладена на пакистано-афганской границе в том же Вазиристане. "Террорист N 1" так и не был пойман, недовольство же местных племен генералом, который публично объявил о неудаче военной операции, только усилилось.

История Пакистана - это сплошная череда повторов в принципе схожих политических явлений. Сложился даже своего рода алгоритм: "захват власти - борьба с оппозицией - очередной переворот". Правившие до Мушаррафа Зульфикар Али Бхутто (отправивший на усмирение недовольства в Белуджистан 100-тысячный воинский контингент) и Зия уль-Хак (карательными мерами боровшийся с внутриполитической оппозицией) не дожили до законного окончания своих властных полномочий.

Если ситуация в стране будет развиваться по невыгодному для Мушаррафа сценарию, то может статься, что генералу придется распрощаться с креслом главы государства, а то, как это ни прискорбно, и с собственной жизнью. Перспектива возможного распада страны и заполнение образовавшегося вакуума власти властью ислама выглядит вполне правдоподобной. Приход же исламистов Пакистана к власти, несомненно, повлияет как на активность их соратников в различных частях Евразии (в том числе и в Чечне), так и на общий ход глобальной контртеррористической операции (не стоит еще и забывать, что у Пакистана есть ядерное оружие).

Само собой разумеется, что для России нежелательно наличие подобного очага исламизма на Востоке. Ведь существование там еще одного, помимо Ирана и Саудовской Аравии, центра исламизма, несомненно, придаст силы, хотя и стихийному, но то и дело заявляющему о себе мировому исламистскому движению. В этом свете представляется, что для России, США и других государств, озабоченных проблемой воинствующего исламизма, было бы предпочтительней иметь дело с пусть хрупкой, но милитократией Пакистана, нежели с плохо управляемым, по западным меркам, восточным политическим исламом. Ведь из двух зол лучшее - все-таки меньшее .