Исследование политического режима позволяет составить реальное представление о реализации политической власти, степени свобод и правовом положении личности в конкретной стране в определенный исторический период времени. Режим указывает на социальную природу власти: какие группы господствующего класса находятся у власти, на поддержку каких социальных слоев опирается эта власть.

Политический режим никогда прямо не указывается в конституциях государств (не считая распространенных указаний на демократический характер государства), однако зачастую непосредственным образом отражается на их содержании.

Вообще политический режим является функциональной характеристикой власти, сущностью государственного строя, показывает, какие силы получили доступ к рычагам государственной власти, какие цели они преследуют.

Любой политический режим является динамической категорией, зависящей от состояния общества и соотношения в нём политических сил. Поэтому нельзя отождествлять политический режим и правовую систему государства. Например, основной закон может формально быть демократичным, а на практике обладать авторитарными чертами. Р. Арон отмечал: "…политический режим формируется особым сектором социальной совокупности. Особенность такого сектора – в том, что он определяет целое. Значит, можно концептуализировать политическую действительность, прибегая к понятиям, характерным для политики, или же к широким расплывчатым понятиям с претензиями на философскую глубину. Ни правовые, ни философские концепции не отвечают требованиям социологического исследования" [2, c.47].

Реальная оценка политического режима включает в себя ряд критериев:

o политические структуры власти, их реальный статус и роль в обществе;

o методы осуществления государственной власти;

o реальный уровень свобод человека, объем его прав;

o характер политического лидерства;

o тип политического поведения;

o соотношение между законодательной и исполнительной ветвями власти;

o положение СМИ, степень гласности в обществе и прозрачности государственного аппарата;

o методы выработки политических решений;

o плюрализм, в том числе наличие или отсутствие легальной (нелегальной) оппозиции;

o идеологию и то место, которое отводится ей в мобилизации общества;

o формы отношения населения к политическому участию др.

Вышеназванные признаки служат критериями для выделения разных типов политических режимов. При определении сущности режима акцент делается на противопоставлении государства, с одной стороны, и гражданского общества - с другой. Характер взаимоотношений определяется силой либо слабостью гражданского общества.

Одной из наиболее широко распространенных, но достаточно глубоких классификаций является деление политических режимов на тоталитарные, авторитарные и демократические, построенное на анализе характера и способов взаимоотношения власти, общества (народа) и личности (граждан). Данная классификация отражает идеальные, т.е. теоретические типы политических режимов. В реальности ни один из них в чистом виде не существует. И все же тоталитаризм, авторитаризм и демократия в той или иной форме и в различной степени приближения к идеалу широко представлены в истории человечества и в современном мире. В условиях демократии общество имеет рычаги влияния на власть вплоть до замены на очередных выборах. В недемократических режимах государство контролирует и регламентирует гражданское общество полностью (тоталитаризм) или частично (авторитаризм). Политический режим обладает способностью эволюционировать вследствие распада или преобразования: демократия может трансформироваться в авторитаризм или тоталитаризм, поставторитаризм – в демократию. Демократия, как свидетельствует исторический опыт цивилизаций, дает более широкий выход энергии и социальному творчеству личности, чем другие типы политических режимов. Она выступает мощным средством преодоления различных видов диктатуры и деспотических правлений.

Однако независимо от того, режим какого типа складывается в той или иной конкретной стране или какой политический курс предлагается стране, вся деятельность властей в конечном счете подчиняется целям сохранения стабильности контролируемых ими политических порядков в стране. Обстановка в мировом сообществе конца 20 века свидетельствует, что антидемократические режимы исторически и политически изжили себя. Мир эволюционирует в сторону цивилизованной демократии. В этой связи возникает надежда, что следующее столетие станет окончательной ее победой.

Список использованной литературы

1 Авторитарный политический режим // Политический словарь. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mirslovarei.com . Дата доступа – 18.10.2010.

2 Арон, Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон. – Минск: Текст, 2003. – 510 с.

3 Бенетон, Ф. Введение в политическую науку / Ф. Бенетон. – М: Издательство "Весь Мир", 2002. — 368 с.

4 Божанов, В.А. Политология: мир современной политики / В.А. Божанов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство деловой и уч. лит-ры, 2008. – 320 с.

5 Даль, Р. О демократии / Даль. Р. - М.: Аспект-пресс, 2000. – 208 с.

6 Демократия // Электронная энциклопедия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wikipedia.org . Дата доступа – 22.10.2010.

7 Демократический политический режим // Политический словарь. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mirslovarei.com . Дата доступа – 18.10.2010.

8 Политические институты на рубеже тысячелетий / редкол.: В.И. Борисюк [и др.]. – Дубна: "Феникс+", 2001. – 480 с.

9 Политические режимы // Электронная энциклопедия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wikipedia.org. Дата доступа – 16.10.2010.

10 Тоталитарный политический режим // Политический словарь. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mirslovarei.com . Дата доступа – 18.10.2010.

11 Фридрих, К. Тоталитарная диктатура и автократия / З. Бжезинский, К. Фридрих. - М.: ИНИОН, 1993. - 438 c.

12 Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю. Хабермас. – М.: Академия, 1995. – 256 с.

13 Хантингтон, С. Третья волна демократии / С. Хантингтон. – М.: РОССПЭН, 2003. – 368 с.

14. Цыганков, А. Современные политические режимы: структура, типология, динамика / А. Цыганков. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/политология . Дата доступа – 21.10.2010.

15 Шмиттер, Ф. Угрозы и дилеммы демократии / Ф. Шмиттер. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.old.russ.ru . Дата доступа – 19.10.2010.