Социально-экономическое развитие регионов РФ в 1996-2000 годах по федеральным округамРефераты >> Политология >> Социально-экономическое развитие регионов РФ в 1996-2000 годах по федеральным округам
Что касается абсолютных объемов промышленного производства, то в 1996-1999 гг. доля Северо-Западного федерального округа в общероссийском объеме производства росла наибольшими темпами, доли Центрального и Приволжского округов оставались на одном уровне, а наибольшее падение показателя наблюдалось в Сибирском и Южном федеральных округах.
Таблица 7
Доли федеральных округов в общероссийском объеме
промышленного производства в 1990 и 1996-1999 гг. (в %)
Федеральные округа | 1990 г. | 1996 г. | 1997 г. | 1998 г. | 1999 г. |
Центральный | 28,1 | 21,2 | 20,8 | 20,9 | 21,2 |
Северо-Западный | 10,5 | 10,2 | 10,3 | 11,3 | 12,7 |
Южный | 10,0 | 6,7 | 6,4 | 6,3 | 6,2 |
Приволжский | 22,1 | 23,9 | 24,5 | 24,4 | 23,9 |
Уральский | 11,7 | 17,1 | 18,1 | 17,2 | 16,6 |
Сибирский | 12,8 | 15,5 | 14,6 | 14,1 | 13,6 |
Дальневосточный | 5,0 | 5,4 | 5,2 | 5,7 | 5,7 |
Если сравнить 1999 г. с 1990 г., то, прежде всего необходимо отметить значительное сокращение доли Центрального федерального округа. Рост доли производства был характерен только для двух из 18 субъектов Федерации этого округа – специализирующихся на черной металлургии Липецкой и Белгородской областей. Почти в 4 раза снизилась доля Ивановской области, что также связано с отраслью ее специализации – текстильной промышленностью. Наибольший же «вклад» в сокращение доли Центрального округа внесла Московская область, доля которой уменьшилась с 5% в 1990 г. до 3% в 1999г.
Среди регионов Южного округа, роль которого в общероссийском промышленном производстве также заметно снизилась, подобная тенденция была характерна для подавляющего большинства субъектов Федерации, единственное исключение – Астраханская область.
Что касается Уральского округа, то рост его доли был обеспечен за счет Ханты-Мансийского АО, доля которого в промышленном производстве увеличилась с 1,8% в 1990 г. до 6,6% в 1999 г. Удельный вес Челябинской области и Ямало-Ненецкого АО увеличился незначительно, а Курганской, Свердловской и Тюменской областей – даже сократился.
Сельскохозяйственное производство
Что касается сельскохозяйственной продукции, также как и промышленной, рост физических объемов производства во второй половине 90-х годов наблюдался лишь в 1997 и 1999 гг. Динамика производства по округам, определяемая средними арифметическими значениями индекса физического объема продукции сельского хозяйства, была довольно нестабильной, в целом ее можно охарактеризовать, скорее, как негативную. Наибольшее падение производства продукции сельского хозяйства было отмечено в 1998 г., и лишь в Дальневосточном федеральном округе среднее значение показателя индекса в этом году составило 100%, что связано с ростом производства продукции сельского хозяйства в Хабаровском и Приморском краях.
Таблица 8
Средние арифметические значения индекса физического объема
продукции сельского хозяйства по федеральным округам
РФ в 1996-1999 гг. (в % к предыдущему году)
Федеральные округа | 1996 г. | 1997 г. | 1998 г. | 1999 г. |
Центральный | 91 | 88 | 87 | 93 |
Северо-Западный | 80 | 87 | 85 | 96 |
Южный | 90 | 99 | 88 | 101 |
Приволжский | 98 | 109 | 83 | 107 |
Уральский | 97 | 108 | 80 | 110 |
Сибирский | 94 | 98 | 89 | 97 |
Дальневосточный | 87 | 85 | 100 | 92 |
Самые высокие среди отдельных регионов России темпы роста объема производства продукции сельского хозяйства в 1997 и 1999 гг. по сравнению с предыдущим годом были характерны для Оренбургской области. Однако падение сельскохозяйственного производства в этом регионе в 1998 г. в результате засухи составило 50%.