Праворадикальные партии и движения Европы в 90-е годыРефераты >> Политология >> Праворадикальные партии и движения Европы в 90-е годы
2. Ïðàâèòåëüñòâî Ãåðìàíèè ñ÷èòàåò, ÷òî â äðóãîé îðãàíèçàöèè, NATIONALEOFFENSIVE, имеется 100 членов, Рон Фьюри обнаруживает, что ячейка в одном только Дрездене насчитывает 150 человек.
3. Íàöèîíàëüíûé Ôðîíò Ìåéíîëüôà Øîåíáîðíà ( MEINOLFSCHOENBORN) , также запрещенный , оценивается в 130 участников. Сам Шоенборн сообщает о 8 600 членах. Даже если он переувеличивает количество членов, то из интервью Рона Фьюри и Шоенборна ясно, что 130 слишком заниженная оценка.
Лидер запрещенной неонацистской партии FAP , Буссе , по сведениям Ценра Симона Везенталя, имеющий плотные контакты с молодежными неонацистскими организациями, активный сторонник свержения правительсва, выразил политику его партии на внеочередном сьезде в Рейфенштейне (Торинген) 10 июля 1993 года, следующим:
Цель партии - взять полный контроль над Германией. Когда это случится, не будет никаких концентрационных лагерей, но будут рабочие лагеря, где враги Немецкого народа, прежде всего иностранцы, будут работать на благо Германии. Враги Партии, как например, полицейские руководители, которые запретили FAP, и издатели газет, как например, издатель газеты Bild , â êîòîðûõ ïðèñóòñòâóåò íåíàâèñòü ïðîòèâ ïðàâûõ ïàðòèé è èõ âîçìîæíîãî ïðèõîäà ê âëàñòè, áóäóò ðàññòðåëÿíû.
Стиль этого заявления специально создается под выступления руководителей Третьего Рейха.
Ссылка на рабочие лагеря вместо концентрационных – точная копия нацистской пропаганды: NSDAP обманывало население, утверждая, что не было никаких лагерей уничтожения. Из этого ясно, что политика этой организации – использование гитлеровской MACHTPOLITIK, политики силы. Также делают и другие организации, например, NATIONALELISTE. Îíè õîòÿò âîññòàíîâëåíèÿ íåìåöêèõ ãðàíèö Ïðóññêîé Èìïåðèè, ïðåæäå âñåãî, ïðèñîåäèíåíèÿ Êàëèíèíãðàäà (Êåíèãñáåðãà).
Ìíîãèå èç ïðàâîðàäèêàëüíûõ îðãàíèçàöèé, íå òîëüêî Ãåðìàíèè, íî è âñåé Åâðîïû, êîïèðóþò ñ NSDAP почти все : атрибутику, символику, лозунги, иерархию, и, конечно, политические действия и программы.
Неонацистские организации имеют прочные международные связи с историческими ревизионистами, что доказано Центром Симона Везенталя.
Исторический ревизионизм – распространенная историческая школа, отрицающая массовое уничтожение евреев во время правления Гитлера. Эти люди пытаются подкрепить антисемитизм псевдонаучными доказательствами. В 1976 году Артур Буц (ARTHUR BUTZ) опубликовал ревизионистскую работу под названием “Мистификация Двадцатого Века”. Почти как “Миф Двадцатого Века” А. Розенберга – идеологического учителя Гитлера. Работа Буца пытается представить себя как серьезную работу с претензией на научность, заканчивается большой научной библиографией, многочисленными ссылками на известных историков Холокоста, как например, Люси Давидович (Lucy Dawidowicz) и Геральд Ретлингер ( Gerald Reitlinger), сносками на университетские монографии. Это положило начало нового стиля исторического ревизионизма, продолжаемого такими, как ангилийский писатель-антисемит Дэвид Ирвинг.
Возможно, самая бесчестная работа ревизионистов - это LEUCHTER REPORT, изданная в 1988 году Фрэдом Леухтером (FRED LEUCHTER). Хотя историками считается, что это сообщение не подтверждается почти никакими фактами. Леухтер описывает химический состав, который возникал после использования ЦИКЛОНА-Б, газа использованного фашистами для уничтожения людей, и, должен был быть найден в стенах газовых камер Освенцима.
Многие подобные “доказательства” ревизионистов часто разрушаются историками, ссылающимися на жестокие факты.
Тем не менее, современные способы связи позволили ревизионистам, и на самом деле, неонацистам, распространять свою пропаганду к более широкой аудитории. Издается множество ревизионистских журналов, большое количество сайтов сети Интернет позволяет распространять ревизионистам свои идеи и убеждения.
По отрывку из книги ревизиониста Пьера Видал-Нагуэта ( P. Vidal-Naquet ) “Убийцы памяти” (COLUMBIA UNIVERSITY PRESS 1992) можно суммировать принципы исторического ревизионизма следующим образом:
1. Любое прямое показание свидетеля-еврея – ложь или фантазия
2. Любое показание свидетеля или документ до Освобождения – подлог или с ним поступили как со слухами.
3. Любой документ с информацией первоисточника относительно методов нацистов – ложь или подделка
4. Любой нацистский документ, несущий информацию свидетеля прочитан просто, если он записан на кодированном языке, или слишком сложно, если он написан простым языком.
5. Любое показание полученное на допросе на Западе, Нюрнберге , Иерусалиме в 1945 или 1963 году считается полученным под пытками.
6. Газовых палат Освенцима не было потом, что их не было.
Основная организация исторических ревизионистов – Институт исторического обзора. Эта калифорнийская организация основана Льюисом Бранденом (наст. имя Вильямс Дэвид Маккалден) -основным членом английской BNP , после ухода его из NF в 1975 г. Также, отделение Института исторического обзора есть и в Германии. По сведениям Центра Симона Везенталя, они субсидируют получение высшего образование неонацистов. После ухода из Института Брандона, Виллис Карто, ультраправый, один из основателей Института, распространяющий огромное количество разнообразной расистской антисемитской литературы упрочил контакты с коллегами в Германии.