Логика контрольная 4
Эти действия (S) не есть общественно опасные (Р).
Определяем фигуру :
|
Р М S M S P |
Средний термин занимает место предиката в большой и малой посылке, значит, это вторая фигура. Проверяем правила : · Большая посылка (первое суждение) – общая посылка. · Одна из посылок (меньшая ) – суждение отрицательное. · Заключение – отрицательное. Модусы: АОО. Этот модус есть среди правильных модусов 2 фигуры, значит, заключение верное. |
Задание 7. Определить вид и правильность суждения: Если человеку преступлением причинен вред, то данный человек признается потерпевшим. Петров признан потерпевшим. Значит, ему преступлением причинен вред.
Данное умозаключение является условно-категорическим, т.к. 1-ая посылка – условное суждение, 2-ая – категорическое. Но данное умозаключение не будет обязательно верном, т.к. :
P Q Q P |
Этот модус является вероятностным, следовательно, умозаключение может быть верным, но может и не быть. | ||||||||||||
Задание 8. Проверить правильность энтимемы: Если у человека нет существенного повышения температуры, значит он здоров.
В данной энтимеме пропущена большая посылка:
Если у человека существенное повышение температура, то он не есть здоров.
У человека нет существенного повышения температуры.
Человек есть здоров.
Проверяем модус умозаключения:
Если у человека существенное повышение температуры (P) , то он есть нездоров (Q).
У человека не есть существенное повышение температуры (не Р).
Человек не есть нездоров (не Q).
PQ не Р не Q |
Этот модус также является лишь вероятностным, значит из него нельзя сделать каких-либо определённых выводов, следовательно, энтимема может оказаться как верной, так и неверной. | ||||||||||||
Скачать реферат
