В этой статье изложена информация по системной организации и проведению пиар кампаний. Основой этой информации является успешный опыт автора в организации и проведении целевых и выборных пиар кампаний. Все эти кампании в целом были направлены против правящей в России политической силы, то есть их цель противоречила интересам правящей партии и коррумпированных чиновников. Системный подход позволял добиваться неплохих результатов, несмотря на сильное организационное и информационное противодействие. В настоящий момент насущным политическим запросом всех оппозиционных существующей власти сил, является демократизации политической системы в стране и ограничение бесконтрольной власти коррумпированного чиновничества. На фоне гиперинфляции в стране, отсутствия эффективной экономической и адекватной социальной политики внутри страны, прогрессирующей коррупции, государство всё больше и больше наступает на жизненные интересы различных социальных групп в стране: трудящихся, молодежи, пенсионеров, мелкого и среднего бизнеса – этот запрос становится общенациональным. Основным ресурсом существующего в стране режима является тотальная распродажа полезных ископаемых принадлежащих народу России, этот ресурс позволил временно стабилизировать ситуацию и служит экономическим базисом для существующей в стране политической надстройки. Однако, несмотря на супердоходы государство похоже больше заинтересовано в распиливании сырьевых финансовых потоков между чиновничьими кланами, чем в подлинной социальной стабильности. Громкие и пустые пиар проекты, типа, национальных проектов ничему, кроме пускания пыли в глаза и растаскиванию государственных средств, не служат. Клановая система власти, построенная по совместному держанию различного уровня бюрократических должностей, гарантирующих контроль над финансовыми потоками и властью, в прямую противоречит принципам эффективного государственного управления и принципам политического демократизма в управлении государством. Вся эта система держится на высоких ценах на сырьё и административно-политических репрессиях по отношению к недовольным. Власть уже не в силах изображать даже видимость демократии в стране, и поэтому вынуждена принимать всё более репрессивное по отношению к народу и оппозиции законодательство. Однако приближающийся экономический кризис в стране, даёт оппозиции шанс, реализовать общенациональный политический запрос. Близится момент, когда пустые пиар проекты уже не в силах будут покрывать несостоятельной власти, и тогда народу понадобятся новые рецепты государственного управления и к этому моменту надо готовится, и прежде всего готовить сам народ: информационно, организационно и самое главное сознательно (в смысле подготовки сознания). Активная часть общества, которая уже сейчас находится в оппозиции власти должна стать авангардом, который поведет народ страны на завоевание демократических свобод. На этом пути самым острым будет вопрос: Кто будет преобладающе влиять на массы – оппозиция или коррумпированные чиновники, которым есть что терять?

PR – Технология влияния на массы!!! Элементы этой технологии были опробованы в Ставропольском Крае, когда оппозиция во главе с мэром города Ставрополь нанесла сокрушительное электоральное поражение партии чиновников во главе с губернатором края.

Под пиаром в классическом смысле понимается комплекс действий (от одного и более) во время которого зрители получают некий информационный посыл, цель которого оказать влияние на последующее «Поведение» зрителей.

Под «Поведением» можно понимать широкий спектр: от простого запоминая факта некого события до формирования ценностного отношения к чему-либо и последующего выбора в пользу чего-либо.

Под зрителем понимается представитель некой социальной группы или как её правильно называть целевой группой, обладающей неким набором социальных свойств: культурным уровнем, некими усредненными способами социальных действий-реакций и усреднённым сознанием. Усредненное сознание характеризуется усредненным набором социальных ценностей, служащих для оценки происходящих вокруг событий, а также усредненными запросами и потребностями, которые в свою очередь определяются социальными условиями, в которых проживают члены целевой группы. Набор социальных ценностей, запросов и потребностей выявляется с помощью социологических опросов, фокус групп или простого общения с большим количеством членов целевой группы. Предельное понятие для такой группы – это класс, характеризуемый классовым сознанием, осознанным или не осознанным.

Комплекс мер – это некий организационно-информационный набор действий - экшен имеющий цель оказать заданное влияние на поведение целевой группы. Отбросив грубое физическое принуждение, единственная возможность добиться группового изменения поведения или группового заданного поведения лежит через изменение ценностной шкалы оценки внешних факторов и информации привносимой в целевую группу извне. Поэтому, когда ставится задача повлиять на усредненный выбор целевой группы или другая комплексная задача, на первых этапах всегда ставиться задача формирования необходимой информационно-ценностной системы координат у представителей целевой группы. Это необходимо с целью их подготовки к усваиванию целевого посыла пиар действия и правильной реакции в смысле дальнейшего усредненного действия представителей целевой группы. Элементарно – это может быть простая информационная подготовка членов целевой группы. Более сложно – это предварительное повышение или понижение ценностной оценки определенных фактов в сознании членов целевой группы. Цель - изменения в нужную сторону средней по целевой группе оценки основного информационного мессажа (посыла) и последующей на него реакции действием, с помощью снабжения членов целевой группы необходимой, зачастую однобокой информацией и непосредственной демонстрации нового ценностного подхода группой заранее подготовленных сторонников. Совсем сложно – это искусственно вызванное у зрителя состояние шока с целью опять же модернизации в нужном направлении ценностной оценки последующего мессажа. Во время шока сознание зрителя приходит в элементарное состояние и отключается устоявшаяся система ценностных оценок происходящего - в этот момент зритель не знает, как себя вести. В этот момент заранее подготовленная группа своим примером показывает новую реакцию, а после участия в совместном действии даёт ценностное определение только, что совершенному совместно или увиденному со стороны действию. Зачастую, чтобы добиться нужного конечного результата, приходится пошагово информировать членов целевой группы необходимой информацией и отрабатывать с ними элементарные новые реакции на эту информацию. Очень сильным методом является использование, для изменения в нужном направлении ценностных оценок и последующих способов реакции действием, общих для целевой группы фобий - фактов вызывающих чувство страха у всех или большинства её членов. Потребность в безопасности – это вторая величайшая потребность после потребности в еде, как удовлетворить эту потребность до конца никто не знает. Демонстрации действий и (или) информация связанные с фактом вызывающим у членов целевой группы чувство скрытого страха (часто даже не осознаваемого) делают их восприимчивыми к новым рецептам, как себя обезопасить.