Во-вторых, налицо дисбаланс между законодательной и президентской властью, существенный перевес последней, что в какой-то мере нарушает необходимое равновесие и устойчивость государственной власти в целом. Наконец, в-третьих, уникальность России как федерации не может не быть отраженной в механизме государственной власти, особенно с учетом того, что в ряде ее республик также существует институт президентства.

В опоре на собственные силы, богатые возможности, исторические, социально-культурные и национальные традиции, Россия может и должна твердо встать на испытанный мировым опытом путь преобразований, сочетающий необходимую стабильность, преемственность и динамизм. В социально-экономическом отношении это построение общества, которое бы органично синтезировало бесспорные преимущества социализма с эффективной рыночной экономикой, с социально ориентированным рынком. В социально-политическом плане сказанное означает курс на создание гражданского общества и демократического правового социального государства.

Литература

1) Багратуни К.Ю. К проблеме совершенствования федеративной модели государственного устройства в России// Социально-гуманитарные знания, 2003, №2. – С. 304-313.

2) Калина В.Ф., Кудрявцев В.Б. Гарантия государственной целостности РФ: политический и правовой механизмы// Полис, 2004, №1. – С. 134-138. 3) Мухаев Р.Т. Политология. Учебник для вузов – М.; Приориздат., 2005. – 243с. 4) Панарин А.С. Политология. Учебник. – М.; 1997. – 230с.

5) Политология: Учебник для вузов/ Д.В. Доленко, И.В. Бахлов, О.В. Бахлова и др. – М., 2002. – 285с.

6) Политология: Учебник для вузов/ Под ред. В.Н. Лавриненко. – М., 2002. – 384с.

7) Политология: Учебник для вузов/ Под ред. М.А. Василика. – М.: Гардарики, 2004. – 412с.

8) Шабров О.Ф. Государственное управление в России: проблемы эффективности// Социально-гуманитарные знания, 2005, №2. – С. 137-150.