Кроме органов государственной власти объектами давления могут быть политические партии, а также общественное мнение. Основными средствами воздействия групп давления являются информирование и консультирование органов власти и официальных лиц, организация кампаний в средствах массовой информации с целью формирования общественного мнения в пользу требуемых группе решений, угроза отказа в поддержке на выборах, различные акции протеста и т.п. Возможны и скрытые формы воздействия с использованием личных связей членов группы в руководящих кругах. Иногда такое воздействие может принять форму коррупции. Следовательно, можно различать законные и незаконные способы деятельности групп давления.

Очевидно, что различные группы интересов обладают неодинаковыми ресурсами давления на власть. Эти ресурсы зависят от экономических и финансовых возможностей группы, ее численности, сплоченности, информированности, наличие или отсутствие личных связей в органах власти [5].

Заключение

Коренной политический интерес общества состоит в постоянном развитии демократии, в упрочении и расширении подлинного народовластия, самоуправления народа. В механизме действия демократии особое значение имеет учет, улавливание, выражение объективно обусловленных интересов социальных групп. Здесь многое зависит от методов выявления, координации и субординации этих интересов. Кроме того, необходимо систематическое выяснение, в какой мере общеполитические интересы воспринимаются гражданами как свои собственные, в какой степени они становятся источником поведения конкретных лиц и коллективов. Усложнение интересов, возрастание их многогранности в современных условиях, предполагает постоянное совершенствование и тех надстроечных структур, с помощью которых осуществляется учет и реализация политических интересов.

Политическое участие и политическую деятельность как формы реализации политических интересов можно, с полным основанием рассматривать в качестве критериев развития политической организации общества. Позитивное значение политического участия заключается в том, что оно оценивается как одна из основных характеристик демократии, как средство политической социализации и политического воспитания, разрешения конфликтов, борьбы с бюрократией и политическим отчуждением граждан. А негативное значение политического участия заключается в следующем. Несовпадение политических интересов, потребностей и жизненных ориентиров граждан, социальных групп и государства, неудовлетворенность бездействием властных структур и их пустые обещания вызывают усиливающееся недоверие к органам государственной власти на всех уровнях, общественным и государственным структурам и институтам, которое может перерасти в протестные формы политического участия. Основная опасность протеста состоит в том, что он способен к нарастанию интенсивности и переходу к неконвенциональным, неконституционным (особенно революционным) формам, связанным с прямым применением силы населением (или его отдельными группами). Крайней формой неконвенционального политического протеста является политический терроризм, цель которого – физическое уничтожение политических деятелей, проведение силовых символических акций возмездия режиму, постоянное провоцирование взрывной ситуации в стране.

Гражданина в демократической политической системе отличает проявление интереса к политике, вовлеченность в политические дискуссии, участие в выборах, наличие определенных познаний в политике, компетентность, все, что необходимо для воздействия на правительственную деятельность. В целом эти качества можно суммировать как активность, вовлеченность, рациональность.

Одна из форм участия – это система представительной демократии, в которой представители народа осуществляют власть по его поручению. Еще одна форма участия граждан в системе власти – посредством референдумов, гражданских инициатив или отзыва депутатов.

Список литературы

1. Группы интересов. Режим доступа: http://www.tspu.tula.ru

2. Зеленков М.Ю. Политология (базовый курс). – М.: Юридический институт МИИТа, 2009. – 302 с.

3. Климова С.В. Политология. Учебно-практическое пособие. Ч. 1. – М.: Московский государственный университет управления и технологии, 2007. – 105 с.

4. Мунтян М. Политика как общественный феномен. Режим доступа: http://dom.viperson.ru

5. Политология. Учебник. / Под ред. д.п.н., проф. Буренко В.И., д.ф.н. Журавлева В.В. − М.: Изд-во МГУ, 2004. – 274 с.

6. Политология. Курс лекций. / Под ред. М.Н. Марченко – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – 683 с.

7. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. − 4-е изд., перераб. и доп. − М.: Аспект Пресс, 2004. – 479 с.

8. Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общ. ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова. − М.: МГСУ; Союз, 1997. – 992 с.

9. Решетников С.В.Политология: курс лекций. / Решетников С.В., Подкопаев В.В. – 2-е изд. – Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2005. – 328 с.

10. Ханипов А.Т. Интересы как форма общественных отношений. – Новосибирск, 1987.

11. Философский словарь. – М.: Политиздат, 1991.