На первый взгляд, мало нарушенных лесных территорий у нас немало – целых 289 млн. гектаров, по данным 1999-2001 годов. Однако, если посмотреть на географическое распределение ценных лесов, то выяснится, что в европейской части страны их практически не осталось. А те, что есть – в Карелии, Архангельской области и Республике Коми, – довольно активно вырубаются. Исключение здесь только одно – Ненецкий автономный округ, где (в силу его удаленности ото всего на свете) полностью сохранились высокопродуктивные леса. Представление о России как стране бескрайних лесных просторов безнадежно устарело. У нас исчезают мало нарушенные леса в Западной Сибири, на юге Восточной Сибири и Дальнего Востока!

Чтобы не быть голословными, приведем несколько характерных примеров. В "лесной сказке" российского Севера, Республике Карелия, площадь вырубок 12-й половины XX в. оценивается не менее чем в 2/3 от всей лесной площади республики. По экспертным оценкам Гринпис России и Всемирной лесной вахты, в 2001 г. на Европейском Севере (как раз Карелия, Коми и Архангельская область) 87% лесной территории приходилось на низко продуктивные леса с малым потенциальным приростом. В основном, это вторичные леса, выросшие на местах вырубок. Другими словами, еще чуть-чуть – и даже островков девственных лесов не останется.

Леса в России начали деградировать от интенсивной вырубки еще в далеком XIX в., когда государство начало массовый экспорт леса в Европу через северные порты. В Советском Союзе с 20-х гг. прошлого века господствовала концепция ускоренного, так называемого "пионерского" освоения спелых (созревших для рубок) лесов. Выражалась она в сплошных рубках леса и его ручной заготовке, потому что лесов было море, а техники для заготовки не было.

Улучшению экологической ситуации с российскими лесами мешают несколько системных проблем. До сих пор на законодательном уровне не сформулированы цели лесной политики, а именно – зачем нам нужен лес и как мы хотим его использовать. Отсюда непонятно, какие перспективы ожидают наши леса. Вариантов такой политики может быть много: от "вырубим все, чтобы заработать денег, а потом когда-нибудь восстановим" и до "не рубить ничего, дабы сохранить уникальное биологическое разнообразие".

Лес остался в собственности государства, но что с ним делать, оно не представляет. Система лесхозов находится в глубоком кризисе. Она создавалась в условиях нерыночной экономики и никак не может вписаться в современную обстановку. Точнее, на неофициальном уровне лесхозы к новым условиям приспособились – незаконные вырубки идут почти повсеместно.

Реформы последних лет внесли в структуры управления лесами России хаос и сумятицу. Чтобы описать все аппаратные нестыковки, не хватит никакой статьи. В Московской области, к примеру, после реформирования лесных ведомств только 15 человек имеют право задерживать нарушителей, незаконно вырубающих лес. На всю область! Пятнадцать человек обладают таким правом и в необъятном Хабаровском крае.

В ноябре этого года Государственная дума рассмотрит во втором чтении проект многострадального Лесного кодекса РФ. Документ стал камнем преткновения интересов различных ведомств, бизнес групп и общественных организаций. Достаточно сказать, что после первого чтения к Кодексу поступило более 2 тыс. поправок. Кто победит в схватке за леса России, пока не ясно.

Последствия от сплошной вырубки ощущаются уже сейчас. Вокруг Москвы и других мега полисов появились проблемы с чистой питьевой водой – без лесов ее становится меньше и меньше. Быстро ситуацию в положительную сторону не изменишь, новый лес еще должен вырасти. А политика сплошных вырубок приведет не только к потере последних крупных территорий дикой природы – потеряем мы и те остатки ценных лесов, которые еще сохраняются в районах сплошного освоения.

С исчезновением лесов сокращается среда обитания многих животных. "Вы задавались вопросом, почему в Подмосковье почти нет медведей и волков? – Думаете, их всех перестреляли? Нет, просто им не осталось мест для обитания. Лесные массивы перерезают автодороги, слишком много населенных пунктов, людей, которых дикие животные боятся. Из тысячелетнего равновесия подмосковной природы выпадают целые виды. Без старых лесов, с корягами, дуплистыми, гнилыми деревьями и сухостоя не могут существовать самые различные животные и растения. Так, например, исчезли некоторые виды летучих мышей . Деградация природы идет незаметно, но верно".

3.2 Охрана лесного комплекса России.

Охрана лесных ресурсов (см. приложение №.8) - это система научно обоснованных, биологических, лесотехнических, административных, правовых и иных мер, направленных на сбережение, рациональное использование и воспроизводство лесов для усиления их природоохранных, хозяйственных и других полезных природных свойств. [1, С.75 ]

Говоря о лесах, невозможно переоценить их роль и значение в жизни биосферы и человечества, населяющего нашу планету. Леса выполняют очень важные функции, позволяющие человечеству жить и развиваться.

Леса играют чрезвычайно важную роль в жизни человечества, и значение их для всего живого мира велико. [1, С.76 ]

Однако, у леса немало врагов. Наиболее опасными из них являются лесные пожары, насекомые-вредители и грибные болезни. Именно они способствуют истощению ресурсов и нередко служат причиной гибели лесов.[1, С.75 ]

Согласно Лесному кодексу Российской Федерации, лесное законодательство России направлено на обеспечение рационального и не истощи тельного использования лесов, защиту и воспроизводство лесных экосистем, повышение экологического и ресурсного потенциала лесов, удовлетворение потребностей общества в лесных ресурсах на основе научно обоснованного многоцелевого лесопользования.

Лесохозяйственные мероприятия и пользование лесным фондом должны осуществляться методами, не приносящими вреда окружающей природной среде, природным ресурсам и здоровью человека.

Ведение лесного хозяйства должно обеспечивать:

- сохранение и усиление средообразующих, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных природных свойств лесов в интересах здоровья человека;

- многоцелевое, непрерывное, неистощительное пользование лесным фондом для удовлетворения потребностей общества и отдельных граждан в древесине и других лесных ресурсах;

- воспроизводство, улучшение природного состава и качества лесов, повышение их продуктивности и защиту лесов;

- рациональное использование земель лесного фонда;

- повышение эффективности ведения лесного хозяйства на основе единой технической политики, использования достижений науки, техники и передового опыта;

- сохранение биологического разнообразия;

- сохранение объектов историко-культурного и природного наследия. [4, С.252 ]

Как было выше указано, в соответствии с экономическим, экологическим и социальным. значением лесного фонда, его местоположением и выполняемыми им функциями производится разделение лесного фонда по группам лесов.