Тенденции в динамике основных макроэкономических индикаторов за 1990-1999 годы [3]

Одним из главных результатов макроэкономической политики первых лет независимого развития Узбекистана стало преодоление тенденции к спаду производства и возобновление его роста с 1996 года в отраслях реального сектора и экономики в целом.

Анализ динамики важнейших макроэкономических индикаторов за 1990-1999 годы показывает, что избежать глубокого спада производства, характерного для большинства государств СНГ, Узбекистану позволили меры, направленные на поддержку и реформирование двух ведущих отраслей экономики промышленности и сельского хозяйства. В результате спад производства в промышленности был преодолен уже в 1995 году, а в сельском хозяйстве - в 1997-м(см. табл. №1).

Структура производства ВВП по отраслям народного хозяйства

Руз за 1994 и 1995 гг. (% к итогу, в ценах соответствующих лет)

Примечательным для макроэкономической динамики стал 1997 год, когда впервые с начала проведения реформ рост ВВП Узбекистана (105,2%) превысил рост численности населения (101,8%), инвестиции увеличились на 14%, а среднемесячный уровень инфляции составил 2,1%, что в два раза ниже, чем в 1996 году. Эти позитивные тенденции были закреплены в 1998 и в 1999 годах, когда прирост ВВП составлял в среднем около 4,5%, продукции промышленности около 6%, сельского хозяйства 4-6%, строительства - 6%.

Сопоставительный анализ динамики ВВП Узбекистана и других государств СНГ за 1990-1996 годы показывает, что выбранная Узбекистаном стратегия макроэкономического регулирования позволила избежать масштабного спада производства, обнищания населения, роста внутреннего и внешнего государственного долга(см. табл. №2). Если в Узбекистане спад производства за период с 1990 по 1995-1996 годы составил около 20%, то в России и Казахстане - 40%, Кыргызстане почти 50%, на Украине 50- 55%. Более того, в Узбекистане часть отраслей реального сектора (производство энергоносителей, цветная металлургия, зерноводство), на долю которых приходится около четверти валового продукта, не только не допустили обвального спада производства, но и увеличили выпуск продукции.

Таблица №2

Соотношение ВВП

Аналогичные выводы можно сделать и по другим макроэкономическим индикаторам. Так, в соответствии с данными международных экономических организаций Узбекистан имеет один из наиболее низких уровней внешней задолженности (18% к ВВП в 1997 году по сравнению с 56% в Кыргызстане и 20,4% в Казахстане), а также индикатор уровня бедности (в Узбекистане 29% населения оказались ниже уровня бедности против 50% в Казахстане и 76% в Кыргызстане).