Экономическая интеграция и ее влияние на экономику стран СодружестваРефераты >> Международные отношения >> Экономическая интеграция и ее влияние на экономику стран Содружества
Влияние рецессии в мировой экономике на конъюнктуру стран СНГ было относительно слабым, отмечается в последнем докладе МВФ о состоянии и перспективах развития мировой экономики. В 2006 г. прирост ВВП стран СНГ, по мнению экспертов МВФ, замедлится. Темпы экономического роста в России и в Казахстане в текущем году снижаются в результате уменьшения доходов от продажи нефти. Одной из причин замедления экономического подъема в государствах данного региона, подчеркивается в докладе, может послужить и снижение темпов прироста сельскохозяйственного сектора (которые в 2001 г. были очень высокими) до среднего уровня.
В 2007 г., по прогнозу МВФ, в странах рассматриваемого региона в целом сохранится устойчивый экономический рост, поддерживаемый подъемом в мировой экономике и повышением цен на нефть. Однако в состоянии хозяйственной конъюнктуры разных государств СНГ будут наблюдаться существенные различия. В
России и других странах, далеко продвинувшихся по пути реформ, внутренний
_
6 Рахматулина Г.Г. Динамика развития интеграционных процессов в государствах СНГ и перспективы формирования Единого экономического пространства. - Алматы; 2004 г. С. 61
спрос будет продолжать поддерживать экономическую активность, в основном
благодаря динамичному росту личного потребления. В государствах СНГ, не достигших прогресса в реформировании экономики, состояние экономической конъюнктуры будет значительно хуже, что объясняется макроэкономической нестабильностью в вышеназванных странах и неблагоприятным инвестиционным климатом. В Таджикистане темпы прироста ВВП могут остаться довольно высокими благодаря подъему в сельскохозяйственном секторе и удовлетворительному положению в промышленности.
Развитие экономики в регионе будет сопровождаться снижением инфляции. Рост цен в России в 2007 году составит 8,5% – на 1,2% ниже прогнозных данных на 2006 год. В среднем по СНГ инфляция снизится незначительно – с 9,6% в 2006 году до 9,3% в 2007 году.7 МВФ отмечает благоприятные перспективы для экономик стран СНГ в краткосрочной перспективе. Но предостерегает об опасности зависимости от ценовой конъюнктуры на сырьевых рынках. В частности, прогноз по Украине «остается туманным в связи с возможными изменениями условий торговли, в частности, по импорту российского газа и экспорту украинской стали». Оптимизм экономистов МВФ в отношении СНГ основан на благоприятном прогнозе развития мировой экономики. Эксперты фонда ожидают рост мирового ВВП на 5,1% в 2006 году и на 4,9% в 2007 году, что превышает ранее сделанные прогнозы.
_
7Доклад МВФ «О развитии экономики стран СНГ» от 15.09.2006г. // Финансы. №20, 2006г.
2.2 Факторы, влияющие на интеграцию бывших советских республик
Интеграционные тенденции на постсоветском пространстве, помимо характерных для всех регионов мира, усиливаются следующими факторами:
1. Сложившимся ранее в СССР разделением труда, которое невозможно было полностью изменить за прошедший короткий промежуток времени.
2. Технологической взаимозависимостью предприятий, строившихся по общим стандартам, едиными техническими нормами, одинаковым характером инженерной подготовки персонала.
3. Длительным совместным проживанием народов в пределах одного государства, которое создало плотную «ткань отношений» в разнообразных формах. Конфликтность межнациональных и межконфессиональных отношений (между двумя основными религиями: православием и исламом) в целом была невысокой. Отсюда желание широких масс населения в странах СНГ поддерживать достаточно тесные взаимные связи.
4. Постепенным осознанием значительной частью политических и предпринимательских кругов России геополитического значения для страны отношений на постсоветском пространстве. В 90-е годы эти круги были озабочены почти исключительно отношениями с Западом.
В то же время интеграционные процессы в СНГ наталкивались на противоположные тенденции:
1. Стремление правящих кругов в бывших советских республиках упрочить недавно полученный суверенитет, укрепить свою государственность. Это рассматривалось ими как безусловный приоритет, и соображения экономической целесообразности отступали на второй план.
2. Свою прежнюю специализацию в рамках СССР многие страны СНГ нередко считали для себя невыгодной и не хотели «возврата в прошлое». Нахождение нового места в международном разделении труда требовало времени и целенаправленных усилий, в том числе за счет диверсификации внешнеэкономических связей.
3. Различия в характере системных реформ в разных странах создавали трудности
в налаживании взаимных связей, особенно при отношениях между частными предприятиями, поскольку возникали несоответствия в их правах и обязанностях.
4. Наконец, Запад (прежде всего США), с неодобрение встречавший любые интеграционные процессы на постсоветском пространстве и рассматривавший их как попытки “воссоздания СССР”, сначала скрыто, а затем открыто, начал противодействовать интеграции во всех ее формах. Учитывая финансовую и политическую зависимость многих стран СНГ от Запада, это не могло не препятствовать интеграционным процессам. Немалое значение имели расчеты, существовавшие в первые годы после распада СССР, на крупномасштабную помощь Запада в том случае, если эти страны не будут торопиться с интеграцией.
Значение отдельных факторов с течением времени меняется, кроме того, развиваются новые важные процессы.
В торгово-экономической области главным достижением СНГ следует считать создание в основных чертах зоны свободой торговли, хотя здесь пока ещё сохранились некоторые ограничения.
Объем межреспубликанской торговли (пересчитанный по мировым ценам по методике и оценкам Всемирного Банка/ПРООН) составил в 1990г. в рамках СССР 618 млрд. долл., к 1993г. он упал до 222 млрд. долл. В 2003г. торговля между странами СНГ достигла 75 млрд. долл., что равнялось 20% их общего экспорта и 36% импорта (по сравнению примерно с 70%-80% в 1990г., если включать сюда межреспубликанские поставки).8
Наибольший удельный вес торговли со странами СНГ имели Белоруссия, Украина, Киргизия и Таджикистан. Наименьший – Россия, Армения, Азербайджан. Тем не менее Россия в рамках СНГ Россия была важнейшим партнером для стран Содружества, и она единственная имела положительный торговый баланс в региональной торговле со всеми странами.
Больших масштабов достигла трудовая миграция между странами Содружества, особенно в Россию. По оценкам, с 1989г. по 2002г. в Россию на постоянное место-
жительство переселилось 5,5 млн. чел., а нелегальная трудовая миграция состави-
_
8 Бельчук А. 13 лет СНГ: итоги экономической интеграции.- Вопросы экономики.- №7, 2005г.
ла около 4 млн. Главные источники миграции – Украина, Азербайджан, Таджикистан, Молдова Грузия, Армения, Казахстан. Для этих стран переводы их резидентов, работающих в России, являются очень важным источником поступления иностранной валюты и материальной поддержки их семей.9
Причины недостаточного прогресса в экономической интеграции в рамках СНГ сейчас следующие: