Эти события были государственным переворотом. Однако он был проведен путем "семейной переста­новки" царствующих лиц с соблюдением закона. Все было достигнуто мирным путем и было названо "слав­ной революцией".

В начале 1689 г. голландский штатгальтер стал английским королем Вильгельмом III. А осенью этого же года парламент принял знаменитый "Билль о пра­вах" (билль - законопроект), который окончательно заложил фундамент новой формы государственнос­ти - конституционной монархии. Утверждение прин­ципа "король царствует, но не правит" означало, что все важнейшие вопросы будут решаться в парламен­те, состоящем из представителей буржуазных партий. Партия, получившая большинство мест в палате об­щин, формирует правительство во главе с премьер-министром.

4. Значение революции

Английская революция XVII в., с ее "немирным" (1640-1660 гг.) и "мирным" (1688-1689 гг.) этапами, явилась важнейшим событием первого периода но­вой истории.

Революция решительно покончила с феодальны­ми порядками и этим открыла простор для развития нового способа производства и новых общественных отношений. Буржуазия в союзе с новым дворянством, при активной поддержке народа, одержала победу не только на полях сражений.

Задолго до них она одержала победу в умах и сердцах людей, создав новый тип человека — смело­го и энергичного. За революцией политической этот человек в течение XVIII столетия совершил следую­щую революцию - промышленную, и вывел Англию на первое место в мире, превратив ее в "мастерскую мира".

Английская революция послужила образцом и примером для последующих революций. К опыту ре­волюции в Англии обращались те, кто готовил и со­вершал Американскую (1775—1783) и Французскую (1789-1799) революции.

Выводы

Буржуазии и новому дворянству после их победы в революции нужна была сильная власть. Генералы (после смерти О.Кромвеля) не могли обеспечить за­щиту новой (частной) собственности. На основе ком­промисса произошло возвращение на трон (реставра­ция) Стюартов. Второе поколение этой династии (Карл II, Яков II) не оставило попыток установле­ния абсолютистских порядков на основе возврата к католицизму. Эта политика снова пришла в про­тиворечие с интересами быстро развивавшейся буржуазии и бур­жуазного дворянства. Возник но­вый конфликт, который в 1688-1689 гг. был решен мирным путем. Последний Стюарт -Яков II - бежал. В Англии был установлен режим конституцион­ной монархии. В ходе политичес­кой борьбы сложилась двухпар­тийная система (тори и виги), проявившая значительную жизне­стойкость.

Вопросы

1. Почему новые собственники пошли на реставрацию Стюартов?

2. Что сделало необходимым окончательное отстранение Стюартов от власти? Чему они мешали и чем грозило их правление?

3. Чем отличались события 1688—1689 гг. от событий 1642— 1649 гг. ? Почему они названы «славной революцией» ?

4. В чем суть режима конституционной монархии? Какой строй существует в Англии наших дней?

5. В чем причина долговечности двухпартийной системы? Сколько партий действует сейчас в Украине?

Документы и материалы

Из "Билля о правах" (1689)

4. Что взимание сборов в пользу . короля без согласия парла­мента . незаконно. 6. Что набор или содержание постоянного вой­ска . в мирное время иначе, как с согласия парламента, противны закону. 7. Что подданные протестантского исповедания могут но­сить оружие. 8. Что выборы в члены парламента должны быть свободными. 9. Что свобода слова, прений и актов в парламенте не должна быть стесняема . 13. Что для пресечения всяких злоупот­реблений и для улучшения, укрепления и охранения законов парла­мент должен быть созываем достаточно часто.

Источник: Новая история в документах и материалах —

М.,1934. - Вып.1 - С.55.

Вопрос к документу

Чем абсолютная монархия отличается от монар­хии конституционной?

Запомните даты

1688 - государственный переворот в Англии, свержение династии Стюартов

1689 - принятие "Билля о правах"- начало конституционной монархии в Англии

Словарь терминов

РЕСТАВРАЦИЯ - (лат. гез^ауга^ю - восстановление) ПРОТЕКТОР - (лат. рго1;ес1юг - покровитель, охранитель)

Почему попытки Стюартов восстановить католицизм и править без парламента потерпели провал?