На парламентских выборах в 1995 г. ПНД набрала 7,9% голосов избирателей, что не позволило ей занять места в парламенте, но уже на выборах в 1999 г. за нее проголосовало 17,2% избирателей и она получила 130 парламентских мест и вошла в состав коалиционного правительства, возглавленного Б. Эджевитом, которое находилось у власти до ноября 2002 г. Успех ПНД хотя и был в немалой степени результатом разногласий между правыми партиями и разочарования в них значительной части электората, тем не менее свидетельствовал о росте популярности националистов и их идей в турецком обществе, наиболее обездоленная часть которого отозвалась на их предвыборные обещания стабилизировать экономику и решать социальные проблемы.

Программные установки ПНД после ее прихода к власти были скорректированы как в целях укрепления и расширения своей внутренней популярности, так и для того, чтобы создать для себя более цивилизованный и привлекательный имидж за рубежом с "учетом новых условий однополярного мирового порядка". В число первоочередных задач были включены борьба с беззаконием, бедностью, защита прав человека, демократизация.

Но в своих внешнеполитических заявлениях ПНД по-прежнему делала упор на укрепление отношений с постсоветскими тюркскими республиками, занимала жесткую позицию по Кипру, как к "вопросу, имеющему жизненно важное значение для Турции", подчеркивала ответственность Турции за защиту интересов турок, находящихся за рубежом, в первую очередь - в Германии, где их численность превышает 2 млн. человек, а также турецких и мусульманских общин на Балканах, на Ближнем и Среднем Востоке и в других регионах. В обновленную программу был включен прежний тезис о содействии "социальному, экономическому, научному и культурному объединению тюркского мира, который должен стать неотъемлемой частью всего мира и стабильности в Азии"7.

Более подробное изложение взглядов турецких националистов на то, каким они представляют тюркский мир и какие конкретные шаги считают необходимым предпринимать для его объединения и международного признания, содержится в книге профессора Мраморно-морского университета (Стамбул) Рамазана Озея "Тюркский мир на международной арене", вышедшей в 1999 г. третьим изданием.

Автор обосновывает единство тюркского мира, делая акцент на его геополитическом значении в прошлом и будущем. По мнению Рамазана Озея, множество войн, происходивших на территории мусульманского тюркского мира в XX веке, стали возможны из-за отсутствия его единства, тогда как его объединение обеспечит мир8.

Основным критерием принадлежности народа к тюркскому миру, по Озею, является использование им тюркского языка. Исходя из этого, в состав этого мира им включены как отдельные государство-образующие народы, так и тюркские народы, компактно проживающие на территории других государств, включая тюркские. Общая численность населения тюркского мира оценивается в 250 млн. человек. Его подавляющее большинство расселено в пределах евразийского пояса от Адриатики до Восточного Туркестана при общей территории в 10,5 млн. кв.км, из которых 4,1 млн. кв.км приходится на Азербайджан и центрально-азиатские тюркские республики, включая Таджикистан9, 3,8 млн. - на автономные образования в составе РФ, около 9,5 млн. кв.км - на территории проживания тюрок в соседних с Турцией государствах Среднего Востока (Афганистан, Ирак, Иран, Сирия), а также турок-мусульман Балканского полуострова.

Сама Турция занимает территорию в 779,5 тыс. кв.км или 7,4% площади тюркского мира, но ее местоположение в Анатолии, которую турецкие националисты называют не иначе как "сердцем земли", "крепостью человечества", позволяет им считать ее центром притяжения и объединения тюркского мира. В доказательство исторической обоснованности идеи тюркского единства в книге приводится список, включающий свыше 100 примеров государственных образований, создававшихся тюрками в разное время и на разные сроки, начиная от империи гуннов и кончая империей османов, в том числе 14 образований, возникших в новое время, среди которых Турецкая Республика Северного Кипра, официально признанная только самой Турцией, - что должно свидетельствовать о богатом и, по мнению автора, позитивном опыте тюркской государственной самостоятельности.

тюркизм турция национализм геополитический

В книге Озея по пунктам изложены представления турецких националистов о тюркском мире и путях и средствах возрождения и объединения тюрок, которые приведены ниже10.

I. Ныне живущие в мире свыше 250 млн. тюрок географически размещены на обширном пространстве. Отдельные группы тюрок испытывают языковые трудности в понимании друг друга и общении, их диалекты отличаются; кроме того, тюркские языки засорены иностранными словами. Для устранения этого положения необходимо создать Лингвистическое общество тюркского мира.

II. Произошла деградация культуры тюрок, которая в настоящее время находится под влиянием англо-американской, русской и китайской культур и эксплуатируется ими. Для воссоздания своей культуры тюркские страны должны заключать между собой культурные соглашения, осуществлять культурный обмен.

III. Экономика тюркских государств отличается от других по уровню развития, она подвергается эксплуатации развитыми странами - США, Англией, Францией, Германией и Россией. Только действуя сообща и оказывая поддержку друг другу, тюркские государства могут противостоять экономической эксплуатации. Для этого необходимо создать в короткие сроки Организацию экономического сотрудничества тюркских государств.

IV. В настоящее время развитые страны широко используют труд тюркского мира, в том числе - весомый вклад тюркских ученых в сфере НИОКР. Эксплуатация "мозгов" из тюркских государств ныне достигла крайней степени. Однако тюркский мир не имеет от этого никакой отдачи. Тюркские государства могут восполнить нехватку знаний и техники путем взаимного обмена. Для этого необходимо сформировать Конгресс тюркского мира по науке и технике.

V. Тюркский язык, на котором говорит 250 млн. человек, должен получить статус официального языка в ООН.

VI. Сейчас в ООН правом вето наделены пять стран - постоянных членов Совета Безопасности. Но в результате распада СССР образовались новые государства, а КНР включает Восточный Туркестан в качестве автономной республики, однако в ООН они по-прежнему могут использовать вето при рассмотрении проблем этих новых государственных образований. Сохранение существующего положения противоречит принципу равенства и должно быть пересмотрено. В то же время право вето должно быть признано за тюркским миром.

VII. Для обеспечения обороноспособности тюркского мира требуется заключение Оборонительного пакта тюркского мира. Созданный на единой языковой и культурной основе, он будет устойчивым и долговечным в отличие от таких искусственных образований, как Варшавский договор и НАТО.

VIII. Разъединенность тюрок в результате их проживания в пределах разных государств, а также расчленение их на отдельные группы, имеющие разные названия в прошлом нередко порождало конфликты между ними и состояние вражды, что было на руку их эксплуататорам. Если тюрок не хочет испытывать страдания в этом мире, надо положить конец нынешнему племенному разделению, стать соратниками и единомышленниками.