Положение и статус нашей страны в последние годы, её место в рейтингах данных международных авторитетных организаций.

Кредитный рейтинг Украины Mood’ys investors service для Украины характеризуется следующими данными: текущий рейтинг Украины - В2 для государственных облигаций, В3 – для банковских депозитов. Среди стран, имеющих такой же рейтинг – Парагвай, Туркменистан, Румыния и Венесуэла. Чуть ниже находятся Пакистан, Молдавия и Аргентина. Среди причин, которые не способствовали бы росту доверия к Украине Mood’ys investors service называет: рост экспорта, жесткая бюджетная политика, уменьшение задолженности и увеличение валютных резервов. При этом Mood’ys investors service неоднократно подвергала критике работу банковской системы Украины, государственную политику и отношения с МВФ. Несмотря на экономический рост в Украине на протяжении последних трех лет данное агентство продолжает удерживать рейтинг Украины на том же уровне, а именно СааI, присваивая ему статус «с негативной перспективой». Рейтинги данной организации присваиваются в виде букв и цифр. Наивысшим является рейтинг Ааа, дальше последовательно идут Аа1, Аа2, Аа3, А2, А3, Ваа1, Ваа2, Ваа3, Ва1 и т.д., самым низшим является Саа3. Для сравнения положения Украины можно привести следующие данные данного агентства: Польша имеет рейтинг Ваа1, Литва - Ва1, Латвия - Ваа2, Эстония – Ваа1, Россия – Ва3. Самый высокий рейтинг имеют страны США и страны ЭС, а также Швейцария и Люксембург [7,c.54].

Индекс коррумпированности Украины составляет 2.1 (в этом списке мы на 83 месте среди 91 коррумпированной страны). Больший размах коррупции признан в Азербайжане, Боливии, Камеруне, Кении, Индонезии. Менее корумпироваными признаны Финляндия, Дания и Новая Зеландия.

По инвестиционному риску (данные компании Economist Intelligence UNIT) Украина имеет показатель «О» - 61 балл. Для сравнения Ангола также входит в группу «О» (это группа беднейших стран мира). Методология признания риска определена в этом агентстве группами двух показателей: 1) политика, структура экономики, ликвидность, 2) показатели, связанные с исполнением обменных операций. Самый высокий риск это группа «Е», самый низкий – группа «А». Россия по данному рейтингу занимает группу «С» -54 балла, Эстония - «В», Польша - «В» [7,c.58].

Вышеперечисленные факторы создают неблагоприятный портрет нашего государства в мировом сообществе и безусловно для преодоления сложившихся тенденций экономике и социальном устройстве Украины необходимы большие усилия всего общества и его властных структур.

Выводы

В качестве обобщений в теоретическом исследовании можно заметить, что сегодня для всех стран международные экономические отношения играют большую роль.

Установление и развитие таких связей способствует интеграции стран в мировое хозяйство, с тем, чтобы каждая страна ощутила значимость своего потенциала, смогла развивать свои базовые хозяйственные направления и обеспечивать ресурсные потребности национальной экономики.

Международные экономические отношения сегодня - это целый комплекс отношений. Они развиваются в различных областях социума, эти отношения затрагивают торговлю, обмены, инвестиции, оказание услуг, сотрудничество и взаимообмен.

В первой части работе подробно рассмотрены два вектора международных экономических отношений, это внешнеторговые отношения и инвестиционная политика, их составляющие и оценка. Вызвано это тем, что на долю торговли исторически приходится самая большая доля заключенных и проведенных договоров, обменов. Инвестиции для нашей страны очень важны, они позволят увеличить ВВП и войти в мировое содружество на правах равноправного члена.

Список использованных источников

1. Авдокшин Е.Ф., Международные экономические отношения, - М: Юристъ, 1999, 326с.;

2. Гаврилишин Б., Украина между Западом и Востоком, геополитические возможности и ограничения, К: Кондор, 2001, 25 с.;

3. Гуткевич С.А., Коринько Н.Д., Инвестиции: приоритеты и эффективность // Актуальные проблемы экономики №6, 2002

4. Внешняя торговля Украины, К: Госкомстсат Украины, 2002, 503 с.;

5. Долгов С.И., Основы внешнеэкономических знаний, - М: Высшая школа, 1999, 218 с.;

6. Источники инвестиций и их экономическое регулирование/ под ред. Герасимчука Н., К: Институт экономики, 2001;

7. Ищук Я.В., Украина в международных рейтингах // Актуальные проблемы экономики №11, 2002

8. Клименко И., Не забыть бы постучаться // Компаньон от 11-17 апреля, 2003 год, 89 с.;

9. Клочко В.П., Внешнеторговые отношения Украины в условиях усиления интеграционных связей//Актуальные проблемы экономики, №11,2003, 205 с.;

10. Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина – М: Журнал "Внешнеэкономический бюллетень", 1997, 384 с.;

11. Международная экономика. Учебное пособие/ Дж. Линч, М.Уаттс, Д. Уэнтворт, М: Эспада, 2002;

12. Пебро М., Международные экономические и финансовые отношения, - М: Высшая школа, 1995, 348 с.;

13. Прямые иностранные инвестиции в экономике Украины // Экономика Украины. – №10. – 2003;

14. Самофалов В.Н., Глобальный вызов транснациональных корпораций// Экономическое эссе №1, 2003;

15. Статистический справочник Украины (2000, 2001 гг.), 450 с.;

16. Сиденко В., Украина и ВТО: как увеличить плюсы и уменьшить минусы//Украина и мир, 17.07.2002, 169 с.;

17. Симоненко В., Инвестиционная политика: региональный аспект// Экономика Украины. – №4. – 2001;

18. Сыч С.М., Ильчук В.П., Состояние реальных инвестиций в Украине// Финансы Украины. – №11. – 2003;

19. Экономическая теория//учебное пособие под ред. В.И. Видяпина, - М: Инфра-М, 1999, 399 с.;

20. Украина в цифрах в 2003 году. Краткий статистический справочник, К: Техника, 2004, 256 с.

21. Величко В., Величко А., Тенденции в накоплении капитала и рост инвестиционной активности // Экономика Украины.– №1. – 2002.