Латинская Америка и Испания взаимоотношения на современном этапеРефераты >> Международные отношения >> Латинская Америка и Испания взаимоотношения на современном этапе
Как видно из приведенной таблицы, основные темпы прироста демонстрировали такие государства, как Чили, Аргентина, Бразилия Колумбия, а также менее крупные страны, такие как Панама и Доминиканская республика. В то же время относительно двух последних государств, можно утверждать, что роль их в Латинском регионе относительна незначительна.
Ознакомимся также со среднегодовыми темпами прироста ВВП для ряда ведущих Латиноамериканских государств в более продолжительной динамике. Они представлены в таблице 3.
Таблица 3. Среднегодовые темпы прироста ВВП ведущих латиноамериканских стран на рубеже XX–XXI веков, %
Страны |
1991–2000 гг. |
2001–2009 гг. |
Бразилия |
6,3 |
9,6 |
Мексика |
7,8 |
7,4 |
Аргентина |
4,6 |
2,8 |
Латинская Америка в целом |
6,3 |
6,8 |
Как мы видим, если темп прироста Бразилии и Мексики продолжал увеличиваться, то ВВП Аргентины снизился почти в два раза.
Ознакомимся еще с некоторыми цифрами, которые наглядно демонстрируют нам некоторые значимые показатели экономики стран Латинской Америки. Они приведены в таблицах 4 и 5. Таблица 4. Среднегодовая динамика ВВП, инфляции и цен на экспортируемые товары стран Латинской Америки
Показатели |
1991–2000 |
2001–2010. (прогноз) |
ВВП |
2,2 |
3,4 |
В том числе на душу населения |
0,0 |
1,6 |
Потребительские цены |
116,7 |
91,2 |
Цены на экспортируемые товары |
-0,6 |
-0,4 |
Латинская Америка в целом |
Бразилия |
Мексика |
Эквадор | |
Экспорт в целом |
100% |
100% |
100% |
100% |
Готовые изделия |
26% |
38,4% |
28,6% |
19,5% |
Сырьевые товары |
74% |
61,6% |
71,4% |
80,5% |
Импорт в целом |
100% |
100% |
100% |
100% |
Готовые изделия |
69,6% |
58,5% |
72,1% |
74,3% |
Сырьевые товары |
30,4% |
41,5% |
27,9% |
25,7% |
Таковы основные цифры, иллюстрирующие экономическое развитие Латинской Америки. Как мы видим, показатели эти сильно разняться в зависимости от конкретных стран региона, а также в зависимости от временного промежутка, взятого за основу.
Здесь также представляется интересным ознакомиться с ролью Латинской Америки в мировой экономике.
Как мы уже обращали внимание ранее, основные территории Латинской Америки получили независимость еще в XIX веке, однако независимость от Испании и Португалии сменилась полузависимостью от Франции и Великобритании, а позднее и США. В XIX–XX веках, за странами Латинской Америки была закреплена роль экспортеров минерального сырья и продуктов сельского хозяйства, своего рода «сырьевых придатков» крупнейших стран мира.
В первой половине XX века присутствие США в экономической и политической жизни региона стало всеобъемлющим, причем США, нередко отстаивали свои интересы в регионе и с помощью открытых военных интервенций[30].
Ситуация отчасти изменилась во второй половине XX века, когда Латинская Америка вступила на путь экономического роста. Экономические преобразования в наиболее значимых странах Латинской Америки в этот период, характеризовались отказом от полузакрытой хозяйственной модели, основанной на политике импортозамещающей индустриализации.
Взамен этой системы наблюдался постепенный переход к либеральной рыночной системе, предполагающей открытость по отношению к мировому рынку, глубокое вовлечение в мирохозяйственные процессы, уход государства от непосредственного участия в производственной деятельности, переключение его на косвенное регулирование экономики[31]. Как следствие наблюдалось[32]:
– укрепление независимости;
– проведение реформ в сельском хозяйстве;
– ориентир индустрии на экспорт и вытеснение импортных товаров;
– создание новой экономической и социальной инфраструктур;
– улучшение систем макроэкономического регулирования;
– мобилизация собственных ресурсов;
– широкое использование капитала, опыта и технологий развитых государств.
Однако это был всего лишь первый этап в экономическом реформировании стран региона. Результаты его в целом были неожиданными.
Вопреки ожиданиям, вместо подъема произошел спад производства и инвестиций. Происходил быстрый рост спекулятивных операций в ущерб реальному производству, рос бюджетный дефицит, безработица, уровень жизни большинства населения приближался к границе нищеты, увеличивался внутренний и внешний долг.