Вложение капитала производится сдержанно, причем преимущественно в сферу торговли и услуг. Среди перспективных и наиболее крупных инвестиционных проектов сотрудничества можно выделить следующие: сооружение газопровода «Ямал-Европа»; сооружение Северо-Европейского газопровода; строительство скоростной магистрали «Берлин-Варшава-Минск-Москва»; создание на Ульяновском автозаводе совместного производства малотоннажных автомобилей, джипов и дизельных двигателей; модернизация Оскольского меткомбината; открытие завода компании Volkswagen в Калуге; подписание компанией «Российские железные дороги» и «Deutsche Bahn» соглашения о создании совместного предприятия в области транспорта и логистики, которое займется контейнерными перевозками между Западной Европой, СНГ и Дальним Востоком. Существует ряд проектов в розничной торговле и других отраслях. На территории России действуют более 2 тысяч совместных российско-германских предприятий, большая часть которых находится в Москве и Санкт-Петербурге. Наибольшую долю российских инвестиций в экономику Германии составляют вложения АО «Роснефть» в строительство нефтеперегонного завода «Лейна-Рафинери-2000» и РАО «Газпром» по участию в проектах фирмы «Винтерсхалл» в газовой промышленности Германии.

Определенную интригу представляет исход переговоров между «Газпромом» и немецкими компаниями BASF и E.ON об обмене энергетическими активами. Российская монополия стремится выйти на европейские, в первую очередь, на немецкий рынок розничной торговли газом, где существует более высокая норма прибыли. В свою очередь, западные корпорации заинтересованы в расширении своей ресурсной базы и получении доступа к российским месторождениям. Однако, судя по отсутствию официальной информации о ходе переговоров, можно говорить, что прорыва в них пока не достигнуто.

Необходимо отметить стратегическое сотрудничество в области образования и профессиональной подготовки, а также сотрудничество в области науки и научных исследований.

В политической сфере между Россией и Германией нет серьезных противоречий, но эти противоречия успешно продуцируются внешними силами. Так, несмотря на неоднократные призывы России и согласие Германии с тем, что переговоры по статусу Косова необходимо продолжать, после того, как косовские албанцы официально в одностороннем порядке объявили о своей независимости, Германия эту независимость признала. При этом она еще продолжает оказывать помощь Косову.

Другая точка расхождений между Россией и Германией - ядерная программа Ирана. Германия вместе с постоянными членами Совета Безопасности ООН участвует в переговорах с Ираном по урегулированию этой проблемы. При этом Россия вместе с Китаем выступает против введения в отношении Ирана каких-либо санкций и продолжает сотрудничать с ним в ядерной сфере. Германия придерживается более жесткого подхода к Ирану и требует ужесточения санкций, но здесь вполне очевидно, что эта позиция является в меньшей степени немецкой, а в большей англо-американской.

Есть еще ряд вопросов, где Германия занимает антироссийскую позицию. Это состояние демократии и прав человека в России, дело Ходорковского, свобода СМИ, выборы, Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье. Они являются традиционными фоновыми проблемами российско-западных отношений, и среди западных стран существует устойчивый консенсус, какую позицию следует занимать по этим проблемам, хотя бы на уровне риторики. При этом антироссийская позиция Германии является здесь в наибольшей степени умеренной.

В последнее время спала острота еще одной давней проблемы в отношениях двух стран. Речь идет о судьбе перемещенных культурных ценностей. Вопрос об этом встал во главу повестки дня двусторонних отношений в период первого президентского срока Владимира Путина, когда должность министра культуры России занимал Михаил Швыдкой, прославившийся целым рядом экстравагантных инициатив, суть которых сводилась к тому, что все вывезенное из Германии во время Великой Отечественной войны необходимо вернуть назад. Немцы были не прочь воспользоваться случаем, но эти предложения М.Швыдкого настолько шли вразрез с российскими законами и исторической справедливостью, что когда ситуация была аккуратно отыграна В.Путиным назад, они поняли это правильно, и данный вопрос не повлиял на российско-германские отношения.

Главный вывод, вытекающий из анализа отношений между Россией и Германией, заключается в том, что эти две страны потенциально являются стратегическими союзниками. В целом Германия рассматривает сегодня Россию как равноценного партнера важнейших промышленно развитых стран мира. Но, несмотря на сравнительно благоприятный торгово-политический режим, на пути российских товаров на германский рынок имеются и препятствия, такие как антидемпинговые процедуры против ввоза ряда российских товаров, количественные ограничения по отношению к отдельным товарам, ограничения по обмену высокотехнологичными изделиями и услугами. С другой стороны, торгово-политические условия, действующие в настоящее время в России, тоже имеют свои негативные стороны, влияющие на развитие торгово-экономических отношений с Германией. Они сводятся к следующим проблемам: политическая и экономическая нестабильность, снижение экспортного потенциала, нестабильность внешнеэкономического законодательства, высокий уровень преступности в бизнесе, низкое качество и узость ассортимента экспортных товаров, сырьевая направленность экспорта.

Кроме того, Россия заинтересована в сотрудничестве с Германией, как с экономическим лидером Евросоюза. ЕС - важнейший экономический партнер России: 40% ее внешней торговли приходится на страны Союза, оттуда поступает более половины прямых инвестиций в Российскую экономику. Как утверждает немецкая сторона, «первостепенная цель германской и западной политики состоит в том, чтобы Россия стала частью новой Европы, и к этому мы будем дальше стремиться».

Таким образом, можно сделать вывод, что в результате торговли товарами и услугами, между Россией и Германией завязались тесные отношения, основанные на обоюдной экономической выгоде. С расширением ЕС на Восток возможные выгоды от сотрудничества между двумя странами только увеличиваются.

Как мы можем наблюдать, для экспорта германского капитала характерен достаточно стабильный рост, но импорт капитала в Германию отличается нестабильностью и определяется интенсивностью политики правительства Германии по стимулированию иностранных капиталовложений, а также текущей экономической ситуацией в стране.

Зарубежные инвестиции, прежде всего прямые, являются для Германии инструментом расширения производства и рынков сбыта. Секторальная структура германских инвестиций показывает, что усиление активности за рубежом осуществляется в первую очередь за счет экспансии конкурентоспособных сегментов германской промышленности, демонстрирующих относительно благоприятный баланс занятости на предприятиях внутри страны, сравнительно большую интенсивность исследований и высокую экспортную активность.

Заключение