Установка и ее влияние на спортивные результаты
Рефераты >> Физкультура и спорт >> Установка и ее влияние на спортивные результаты

В 1981 году в 4-ю зону, где выступали динамовцы, включили команды Урала, в том числе и недавно прошедших школу 1-ой лиги свердловский «Уралмаш» и пермскую «Звезду», которые не скрывали, что их задачей является победа в зональном турнире. Однако чемпионом вновь стало барнаульское «Динамо».

По итогам сезона-89 команда добилась повышения своего статуса — на финише уступив омскому «Иртышу» и иркутской «Звезде», «Динамо» получило право играть в Буферной лиге.

С 1992 года барнаульское «Динамо» — участник первенства России по футболу.

В 1990-е годы клуб два раза получал «серебро» и трижды «бронзу», но лишь в 2007 году удалось занять первое место и завоевать путевку в Первый дивизион ПФЛ. После этого клубу было обещано финансирование в размере 75 миллионов рублей из краевого бюджета на сезон 2008 года, однако команде не удалось сохранить «победный» состав игроков.

2.2 Анализ основных полученных результатов

По результатам проведенного исследования были получены следующие результаты, которые отражены в таблице 1

Таблица 1

Средние показатели по факторам Кетелла в зависимости от успешности спортсменов

Количество человек

Вся выборка

С низкой успешностью

Со средней успешностью

С высокой успешностью

 

91

29

47

15

А

9,3±0,2

8,9±0,4

9,6±0,3

9±0,5

В

4,1±0,2

4±0,3

4,2±0,2

4,2±0,5

С

9,5±0,2

9,7±0,3

9,4±0,3

9,5±0,6

Е

6±0,2

6,3±0,4

5,9±0,3

5,7±0,7

F

5,4±0,2

5,4±0,3

5,5±0,3

4,9±0,5

G

9,6±0,2

9,8±0,3

9,5±0,2

9,5±0,5

Н

8,3±0,2

7,8±0,5

8,4±0,3

9±0,5

I

6,4±0,2

6,3±0,4

6,3±0,3

6,9±0,7

L

4±0,2

4,1±0,3

3,8±0,3

4,3±0,5

М

5,4±0,2

5,4±0,4

5,3±0,6

5,5±0,3

N

5,1±0,2

5,4±0,4

5,5±0,3

5,3±0,6

О

4,9±0,2

4,5±0,3

5,4±0,4

4,1 ±0,5

Q1

6,7±0,2

6,8±0,5

6,8±0,3

6,3±0,7

Q2

4,5±0,2

4, 7 ±0,4

4,6±0,3

4,3±0,6

Q3

7,4±0,2

7,5±0,4

6,9±0,3

8,7 ±0,6

Q4

4,2±0,2

3,7±0,3

4,3±0,3

4,7±0,7

MD

8,3±0,3

8±0,5

8,3±0,4

9,1±0,5

Анализ полученных данных позволяет сделать следующие выводы.

Готовность к сотрудничеству, установка на активность в установлении контактов с коллегами (фактор А) в группе спортсменов со средней профессиональной успешностью (СПУ) выражена больше по сравнению с группами низко (НПУ) и высоко успешных спортсменов (ВПУ).

В группах НПУ и ВПУ статистически значимых различий не получено. Следовательно, установка на сотрудничество с коллегами, что является профессионально значимым качеством, наиболее выражена в группе спортсменов со средней профессиональной успешностью.

В отношении интеллектуальных особенностей можно отметить, что во всех группах они выражены на среднем уровне и статистически не различаются, поэтому судить о влиянии фактора В на профессиональную успешность спортсменов затруднительно.

Установка на высокий уровень самодисциплины, выдержанность – качества, описываемые фактором С – во всех группах выражены достаточно высоко и статистически не различаются.

Не получены значимые различия и по фактору Е, хотя сравнение средних баллов позволяет отметить, что независимость, самоуверенность, доминирование – качества, объединяемые фактором Е, имеют тенденцию большей выраженности с понижением профессиональной успешности.


Страница: