Методика обучения технике выполнения броска через спину в борьбе дзюдо
Рефераты >> Физкультура и спорт >> Методика обучения технике выполнения броска через спину в борьбе дзюдо

Nk

x

(x – `x)

(x – `x)2

 

Nk

x

(x – `x)

(x – `x)2

1

2

3

4

0,42

0,21

0,42

0,5

0,033

-0,177

0,033

0,113

0,001089

0,031329

0,001089

0,12768

 

1

2

3

4

0,5

0,21

0,28

0,57

0,11

-0,18

-0,11

0,18

0,0121

0,0324

0,0121

0,0324

   

å=0,046276

     

å=0,089

Для обработки результатов наблюдения было использовано сравнение двух выборочных средних арифметических (несвязанные выборки). При сравнении двух выборочных средних арифметических обычно проверяется предположение, что и первая, и вторая выборки принадлежат к одной генеральной совокупности и, следовательно, не отличаются друг от друга. В этом случае нам должны быть следующие статистические характеристики: Х, Х, s1, s2 - среднеквадратическое отклонение и объемы выборок n1, n2.

Итак, мы предположили, что наши группы равны, т.е. Но: (`Х1 = `Х2)

В случае равных объем выборки и неравных дисперсий, мы имеем формулу t расчетного.

Число степеней свободы n = 2 × n × 2 =26

Уровень значимости a = 0,05. Для знаний a = 0,05 и n = 26 из таблицы распределения Стьюдента выбираем критическое значение t a,n = 2,09.

Так как t расч. < t a,n то Но: (`Х1 = `Х2) принимается с вероятностью q = 1 - s = 1 - 0,05 = 0,95, т.е., как и предполагалось, группы не отличаются статистически существенно по изучаемому показателю. Наблюдаемые различия можно рассматривать как случайные.

После этого, мы провели педагогический эксперимент.

Группа 1 занималась по методике целостного изучения броска и без подготовительных и вспомогательных упражнений.

Группа 2 изучала бросок через спину по операциям (описание смотреть выше).

При изучении всех операций технического действия, особое внимание было уделено выполнению в передвижении. На протяжении всего обучения большая роль отводилась подготовительным действиям как общефизического, так и специального характера (описание смотреть в начале главы III).

Спустя 4 недели, мы вновь сравнили наши группы.

Были получены следующие результаты:

группа 1

 

группа 2

n

1

2

3

4

 

n

1

2

3

4

1

1

0

0

1

 

1

1

1

1

1

2

1

0

0

1

 

2

1

0

1

1

3

1

1

1

0

 

3

1

1

1

1

4

1

0

0

1

 

4

0

0

1

1

5

1

1

0

1

 

5

1

0

1

1

6

0

1

1

0

 

6

1

1

1

0

7

1

0

0

1

 

7

0

1

0

1

8

1

0

0

1

 

8

1

1

1

1

9

1

0

1

1

 

9

1

0

1

1

10

0

1

0

1

 

10

1

1

1

1

11

1

1

0

1

 

11

1

1

0

1

12

1

0

0

1

 

12

0

1

0

1

13

1

0

0

0

 

13

1

1

1

1

14

1

0

0

1

 

14

0

1

0

1

 

0,85

0,35

0,28

0,71

   

0,71

0,71

0,71

0,93

Х = 0,54

 

`Х = 0,76


Страница: