Взаимосвязи результатов различных соревновательных дистанцийРефераты >> Физкультура и спорт >> Взаимосвязи результатов различных соревновательных дистанций
В последнее время в практике тренировки шорт - трековиков особое внимание специалистов уделяется непосредственной подготовке к соревновательным дистанциям. Так как шорт - трек является многоборным видом, где спортсмены участвуют в трех номерах программы: 1500, 1000 и 500 метров то подготовка к одной дистанции является нецелесообразной [1, 2, 7, ].
Многие специалисты сходятся во мнениях, что подготовка должна носить многоборный характер и строиться с учетом сильных сторон спортсмена. Необходимо делать акцент в подготовке либо на стайерской дистанции 1500 метров, либо на спринтерских 500 метров и 1000 метров. Однако эту теорию можно опровергнуть фактами из практической деятельности шорт - трековиков, так как в последнее время на международной арене лидируют представители корейской сборной, одинаково успешно выступающие на всех трех дистанциях [4, 5].
Таким образом, очевидна необходимость установки приоритетов в непосредственной подготовке к соревновательным дистанциям.
Работа выполнена по плану НИР Харьковской государственной академии физической культуры.
Формулирование целей работы.
Цель исследования: установить эффективность влияния результатов соревновательных дистанций между собой.
Результаты исследований.
В результате проведенных исследований нами был проведен опрос тренеров в результате, которого мы пришли к выводу, что подготовка шорт - трековиков строится с акцентом на две одну соревновательную дистанцию либо к двум спринтерским дистанциям (1000 метров и 500 метров).
Проведя анализ результатов соревновательных дистанций представителей сборной команды Украины мы установили, тенденцию не одинаковости изменения результатов. При улучшении результата на одной дистанции наблюдался спад на других соревновательных дистанциях и на оборот. В связи с этим мы провели анализ, который позволил изучить математические модели зависимости лучших спортивных результатов в беге на различные дистанции между собой. С помощью регрессионного анализа было выявлено, что все эти зависимости являются линейными (табл. 1-2.).
Таблица 1.
Модели регрессии между спортивными результатами на различных соревновательных дистанциях.
Уравнения регрессии |
Станд. ошибка, с |
R2, % |
Р- значение |
д 500 сек = 9, 00937 + 0, 240586*д 1500 сек |
0, 55 |
43, 75 |
0, 6648 |
д 1000 сек = 53, 8846 + 0, 252341*д 1500 сек |
1, 33 |
12, 75 |
0, 3127 |
д 1500 сек = 96, 1828 + 0, 505532*д 1000 сек |
1, 88 |
12, 75 |
0, 1797 |
д 500 сек = 5, 1018 + 0, 423552*д 1000 сек |
0, 41 |
67, 69 |
0, 7169 |
д 1500 сек = 63, 1809 + 1, 81877*д 500 сек |
1, 51 |
43, 75 |
0, 2277 |
д 1000 сек = 20, 7849 + 1, 59829*д 500 сек |
0, 8 |
67, 69 |
0, 4312 |
Условные обозначения: д 1000 сек - результат в беге на 1000 м; д 1500 сек - результат в беге на 1500 м; д 500 сек - результат в беге на 500 м (все результаты выражены в секундах); R2 − коэффициент детерминации
Таблица 2.
Влияние результатов двух соревновательных дистанций на результат третьей.
Уравнения регрессии |
Станд. ошибка, с |
R2, % |
Р- значение |
д 1500 сек = 80, 2194 - 0, 819751*д 1000 сек + 3, 12897*д 500 сек |
1, 56 |
54, 59 |
0, 2087 |
д 500 сек = - 9, 63881 + 0, 346076*д 1000 сек + 0, 153256*д 1500 сек |
0, 34 |
83, 18 |
0, 5424 |
д 1000 сек = 35, 6339 + 2, 02574*д 500 сек - 0, 235024*д 1500 сек |
0, 84 |
73, 91 |
0, 3239 |
Условные обозначения: д 1000 сек - результат в беге на 1000 м; д 1500 сек - результат в беге на 1500 м; д 500 сек - результат в беге на 500 м (все результаты выражены в секундах); R2 − коэффициент детерминации,
Из полученных данных следует, что наиболее взаимосвязаны между собой результаты на спринтерских дистанциях 1000 метров и 500 метров(R2=67, 69%), влияние результатов стайерской дистанции 1500 метров на результаты 1000 метров и 500 метров выражены слабее R2=12, 75% и R2=43, 75% соответственно.
Наиболее выраженным было влияние двух высоких результатов, на разных соревновательных дистанциях, на третью. Так наиболее значимыми по уровню влияния были результаты, показанные на дистанциях 1000 метров и 1500м на результат на 500 метрах R2=83, 18. А также 500 метров и 1500 метров на результат на 1000 метров R2=73, 91. Также следует отметить низкое влияние двух высоких результатов на спринтерских дистанциях 500 метров и 1000метров на результат показанный, на 1500 метрах, R2=54, 59. Исходя, из полученных данных можно заключить, что акцентированная подготовка к двум различным дистанциям приводит к росту результата на третьей без предварительной подготовки к ней.
Выводы.
1) Установлена низкая зависимость высоких результатов демонстрируемых на одной дистанции с результатами на двух других соревновательных дистанциях.
2) Подтверждена высокая зависимость между двумя различными дистанциями стайерской и спринтерской и третьей соревновательной дистанцией. 1500 метров и 500 метров линейное влияние на результат на 1000 метров R2=73, 91 и 1500 метров и 1000 метров на результат 500 метров R2=83, 18.
3) Низкое влияние двух спринтерских дистанций 1000 метров и 500 метров на результат стайерской дистанции 1500 метров R2=54, 59.
Полученные данные могут быть использованы для акцентирования направленности тренировочного процесса на определенных соревновательных дистанциях в зависимости от установленной взаимосвязи влияния.
Дальнейшие исследования в данном направлении планируется направить на выявление зависимости результатов и применяемых групп средств с целью определения наиболее рациональных и эффективных тренировочных средств и их сочетаний.
Список литературы