Архитектоника помехоустойчивости, регулирующей адаптацию движений единоборцев к психофизической напряженностиРефераты >> Физкультура и спорт >> Архитектоника помехоустойчивости, регулирующей адаптацию движений единоборцев к психофизической напряженности
Тест представлял собой следующее: в течение 60 с обороняющийся исполнял технику первой формы болевого контроля (с вращением руки внутрь и давлением на локтевой сустав) от одноименного удара кулаком в среднюю часть корпуса - чу дан цуки икьё (уде осае) (японское название). Оборонительное действие строилось с позиции техники движения изнутри наружу - ура ваза. Затем по команде "Смена партнеров" участники менялись ролями: ранее нападающий оборонялся. В течение того же временного периода обороняющийся повторял ту же технику оборонительных действий. Нападающие в конечной фазе выполнения техники их удержания обозначали болевое воздействие в области локтя хлопком кисти по татами. Обороняющимся необходимо было доводить технику до полного болевого контроля, то есть до сдачи партнера в партере, затем принять исходное положение в "стойке готовности" (ханми дачи но камае) и вновь быстро, четко и точно повторить выполнение приема. Исследователями фиксировались методом наблюдения: количество попыток выполненного оборонительного двигательного действия - икьё; количество точных попаданий в болевую область локтя (кроме действий в партере); с помощью электросекундомеров - время выполнения теста.
Степень влияния СФ на точностно-целевые движения айкидоистов оценивалась как по абсолютному уменьшению вероятности попадания в цель (DР), так и по относительному уменьшению указанной вероятности в процентах (d,%).
В процессе тестирования в комплексе моделировались различные возмущения как экзогенного, так и эндогенного порядка: шум; повышенная эмоциональная напряженность (ПЭН); ситуационная неожиданность; утомление, связанное с выполнением в промежутке тестирования упражнений на развитие силовой выносливости и др. Влияние СФ рассматривалось как единое действие возмущений различного характера.
Результаты и их обсуждение. На основании расчетов ЦТ и определения ее ПУ, представленных в таблице, было установлено, что приспособительные изменения, наступающие под влиянием комплексных возмущений различного порядка, далеко не однозначны как во времени протекания, так и по количественно -качественным характеристикам. При этом наибольшее сбивающее действие среди комплекса помех (шум, ПЭН, неожиданность, утомление и т.д.) имеют ПЭН и утомление, наступающее от повторных дозированных нагрузок. Так, участники тестирования, выполняющие задание после команды "Смена партнера" в процессе предложенных испытаний, показывали результаты ЦТ хуже спортсменов, выполняющих задание теста первыми.
Показатели |
Контрольная группа (периоды тестирования, месяцы) |
Экспериментальная группа (периоды тестирования, месяцы) | ||||||||||||
Начало эксперимента |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Начало эксперимента |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1. Квалификация спортсменов с 6-го по 5-й кю включительно | ||||||||||||||
T, % |
42,9* 42,5** |
45,3 44,2 |
45,8 44,8 |
47,2 44,9 |
48,3 45,4 |
50,4 48,3 |
51,2 48,6 |
42,7 42,6 |
53,9 53,2 |
58,4 57,8 |
68,9 67,9 |
72,3 69,2 |
78,9 73,5 |
81,9 80,2 |
Р |
0,09 0,09 |
0,09 0,09 |
0,09 0,09 |
0,08 0,09 |
0,08 0,09 |
0,07 0,08 |
0,07 0,08 |
0,09 0,09 |
0,07 0,07 |
0,03 0,04 |
0,01 0,01 |
0,01 0,01 |
0,01 0,01 |
0,01 0,01 |
, % |
13,2 14,7 |
11,8 12,0 |
11,5 11,8 |
10,2 11,8 |
10,1 11,5 |
9,4 10,2 |
9,3 10,2 |
14,7 14,7 |
9,8 9,4 |
6,4 7,4 |
3,1 4,2 |
2,4 3,1 |
1,9 2,3 |
1,1 1,9 |
2. Квалификация спортсменов с 4-го по 3-й кю включительно | ||||||||||||||
Т, % |
45,4 43,9 |
44,9 43,7 |
49,2 44,6 |
49,9 45,1 |
45,3 50,0 |
56,1 55,9 |
58,3 58,0 |
45,3 43,9 |
55,4 53,2 |
62,3 60,1 |
70,2 66,3 |
73,4 69,4 |
79,6 78,0 |
83,2 82,6 |
Р |
0,09 0,09 |
0,09 0,09 |
0,08 0,09 |
0,08 0,09 |
0,07 0,08 |
0,04 0,05 |
0,03 0,04 |
0,09 0,09 |
0,06 0,07 |
0,02 0,03 |
0,01 0,01 |
0,01 0,01 |
0,01 0,01 |
0,01 0,01 |
, % |
11,5 13,2 |
11,8 13,2 |
10,2 11,8 |
10,2 11,1 |
9,4 9,8 |
7,4 7,6 |
6,4 7,4 |
11,8 13,2 |
7,9 9,4 |
5,3 6,4 |
3,1 4,2 |
2,4 3,1 |
1,9 1,9 |
1,1 1,1 |
3. Квалификация спортсменов со 2-го по 1 -й кю включительно | ||||||||||||||
Т, % |
56,8 54,3 |
55,2 54,8 |
58,3 56,0 |
59,6 55,3 |
59,4 55,2 |
61,2 59,3 |
66,3 63,9 |
56,8 54,3 |
63,2 63,0 |
68,4 67,2 |
73,5 69,1 |
79,2 75,0 |
83,4 82,3 |
89,8 87,2 |
Р |
0,04 0,06 |
0,06 0,06 |
0,03 0,04 |
0,03 0,05 |
0,03 0,06 |
0,03 0,03 |
0,01 0,02 |
0,04 0,06 |
0,02 0,02 |
0,01 0,01 |
0,01 0,01 |
0,01 0,01 |
0,01 0,01 |
0,01 0,01 |
, % |
7,4 8,3 |
8,5 8,5 |
6,4 7,4 |
6,4 8,5 |
6,4 8,5 |
6,4 6,4 |
4,2 5,3 |
7,4 8,3 |
5,3 5,3 |
4,2 4,2 |
2,4 3,1 |
1,9 2,1 |
1,1 1,1 |
1,1 1,1 |