Эффективная система удобренийРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Эффективная система удобрений
Баланс фосфора и калия отрицательный, компенсация фосфора составляет -20,16; калия -114,66, это меньше нормы 100%, поэтому необходимо пересмотреть систему удобрений.
3. Определение потребности в складских помещениях для хранения удобрений и мелиорантов
Потребность в складских помещениях определяется в расчёте на годовую потребность в минеральных удобрениях. Параметрами расчёта являются объёмная масса (плотность) удобрений и допустимая высота бурта или укладки затаренных удобрений.
Таблица 17 – Расчет площади склада минеральных удобрений
|
Удобрения и мелиоранты |
Потребность, т |
Объем 1т, м3 |
Общий объем, м3 |
Допустимая высота укладки, м |
Площадь склада, м2 |
|
Суперфосфат простой гранулированный |
89,0 |
0,9 |
80,1 |
2 |
40,05 |
|
Калий хлористый |
29,6 |
1,05 |
31,08 |
2 |
15,54 |
|
Общая площадь склада |
55,59 | ||||
Из расчетов таблицы 17 видно, что нам необходим склад с площадью 55,59м2.
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЙ
Основными показателями экономической эффективности применения удобрений являются: оплата удобрений приростом урожайности (кг продукции на 1 кг д.в. удобрений), окупаемость затрат чистым доходом (рублей на 1 руб. затрат) и величина чистого дохода (руб./га).
Для определения величины чистого дохода Т.П. Ивановой в соответствии с «Методическими указаниями по определению экономической эффективности применения удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве» предложена следующая формула 3:
Д = С *∆У - (dy • ∆У + dNN+dp*P+dk*K)*1,0207 (3)
где Д - чистый доход, руб./га; С - цена реализации урожая конкретной культуры, руб.; ∆У - прибавка урожая, т/га; dy - затраты на уборку дополнительного урожая, руб.; dN,, dp, dk - стоимость и расходы на транспортировку, хранение и внесение удобрений; N, Р, К - дозы удобрений; 1,0207 - коэффициент перехода от прямых затрат к общим затратам.
Расчёт экономической эффективности показан в таблице 18.
Таблица 18 - Экономическая эффективность удобрений в севообороте.
|
Показатель |
Культура севооборота |
Средний показатель севооборота | ||||
|
Пар |
Озимая пшеница |
Яровая пшеница |
Ячмень |
Ячмень | ||
|
1 .Фактическая урожайность, т/га |
2,13 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,5 | |
|
2.Прибавка урожая от удобрений, т/га |
0,5 |
0,3 |
0,85 |
0,85 |
2,5 | |
|
З.Цена 1 т продукции, руб. |
6000 |
5000 |
4200 |
4200 |
3880 | |
|
4.Стоимость прибавки урожая, руб./га |
3000 |
1500 |
3570 |
3570 |
2328 | |
|
5.Внесено удобрений на 1 га: минеральных : суперфосфат простой калий хлористый органических: |
46,43 |
0,206 0.076 |
0,144 0,060 |
0,270 0,080 |
0,270 0,080 |
0,178 0,059 9,28 |
|
6.Затраты на покупку, доставку и внесение удобрений, руб./га |
9366 |
764,4 |
575,6 |
928 |
928 |
2512,4 |
|
7.Затраты на уборку дополнительной продукции, руб./га |
- |
70 |
42 |
119 |
119 |
350 |
|
8.Условно чистый доход, руб./га |
- |
2165,6 |
882,4 |
2523 |
2523 |
1618,8 |
|
9.0купаемость удобрений, руб./1 руб. затрат |
- |
2,83 |
1,53 |
2,72 |
2,72 |
1,96 |
|
10.Чистый доход, руб./га: условно чистый доход х 1,0207 |
- |
2210,4 |
900,66 |
2575,22 |
2575,22 |
1652,3 |
Чистая прибыль, полученная при выращивании данных сельскохозяйственных культур севооборота, с учетом применения минеральных и органических удобрений, составила 1652,3 рублей на 1 га севооборотной площади.
5. ОХРАНА ТРУДА И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ПРИМЕНЕИИ УДОБРЕНИЙ
Главными источниками техногенного загрязнения биосферы являются промышленность и автотранспорт. Минеральные, органические удобрения, средства химической мелиорации почв и защиты растений также усиливают техногенную нагрузку на окружающую среду, так как с удобрениями и пестицидами в неё поступают многочисленные примеси тяжелых металлов.
Наряду с основными элементами питания в минеральных удобрениях часто присутствуют различные примеси в виде солей тяжелых металлов, органических соединений, радиоактивных изотопов. Сырье для получения минеральных удобрений (фосфориты, апатиты, сырые калийные соли), как правило, содержит значительное количество примесей. Из токсичных элементов могут присутствовать мышьяк, кадмий, свинец, фтор, стронций, которые рассматриваются как потенциальные источники загрязнения окружающей среды и строго учитываться при внесении в почву минеральных удобрений.
