Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП Пригородный
Рефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП Пригородный

Из последней графы видно, что валовой сбор сельскохозяйственной продукции всего по хозяйству упал на 39%. Самый большой спад сбора продукции за последние три года произошел у кормовых, он снизился на 52%. Среди них самый маленький сбор урожая составил у кормовых культур, который упал на 64%. Из них в свою очередь самый большой спад сбора продукции характерен кукурузе на силос.

Самый большой рост валового сбора продукции принадлежит зерновым, он вырос на 62%. Среди них наиболее продуктивными оказались озимые, их темп прироста составил 240%. Среди них наиболее выделилась рожь, её валовой сбор продукции по сравнению с 1999 годом в 2001 году возрос на 481%. Второе место принадлежит яровым. Их валовой сбор повысился на 15%. Среди них лидирующее место занимает овес, его валовой сбор увеличился на 87%.

Таблица 7.

Уровень интенсивности производства в

ОГУСП «Пригородный»

Показатели

1999 г.

2000 г.

2000 в %

2001 г.

2001 в %

% откло-

к 1999 г.

к 2000 г.

нения

На 100 га с/х угодий:

           

Основные фонды

2468

2479

100,45

2406

97,06

97,49

Основные и оборот фонды

2693

2691

99,93

2689

99,93

99,85

Общие затраты

476

639

134,24

835

130,67

175,42

Энерговооруженность

334

337

100,90

230

68,25

68,86

Объем выполненных меха-

           

низированных работ

1355

1383

102,07

1291

93,35

95,28

Поголовье скота

24,8

30,5

122,98

21,2

69,51

85,48

Внесено орг. удобрений

96,8

0,00

0,00

415

 

428,72

Внесено мин. удобрений

2,1

1

47,62

1,6

160,00

76,19

Производство валовой

           

продукции в соп. ценах 1994 г.

67

54

80,60

61

112,96

91,04

Производство товарной

           

продукции всего

353

425

120,40

565

132,94

160,06


Страница: