Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП ПригородныйРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП Пригородный
Из последней графы видно, что валовой сбор сельскохозяйственной продукции всего по хозяйству упал на 39%. Самый большой спад сбора продукции за последние три года произошел у кормовых, он снизился на 52%. Среди них самый маленький сбор урожая составил у кормовых культур, который упал на 64%. Из них в свою очередь самый большой спад сбора продукции характерен кукурузе на силос.
Самый большой рост валового сбора продукции принадлежит зерновым, он вырос на 62%. Среди них наиболее продуктивными оказались озимые, их темп прироста составил 240%. Среди них наиболее выделилась рожь, её валовой сбор продукции по сравнению с 1999 годом в 2001 году возрос на 481%. Второе место принадлежит яровым. Их валовой сбор повысился на 15%. Среди них лидирующее место занимает овес, его валовой сбор увеличился на 87%.
Таблица 7.
Уровень интенсивности производства в
ОГУСП «Пригородный»
Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2000 в % | 2001 г. | 2001 в % | % откло- |
|
|
| к 1999 г. |
| к 2000 г. | нения |
На 100 га с/х угодий: | ||||||
Основные фонды |
2468 |
2479 |
100,45 |
2406 |
97,06 |
97,49 |
Основные и оборот фонды |
2693 |
2691 |
99,93 |
2689 |
99,93 |
99,85 |
Общие затраты |
476 |
639 |
134,24 |
835 |
130,67 |
175,42 |
Энерговооруженность |
334 |
337 |
100,90 |
230 |
68,25 |
68,86 |
Объем выполненных меха- | ||||||
низированных работ |
1355 |
1383 |
102,07 |
1291 |
93,35 |
95,28 |
Поголовье скота |
24,8 |
30,5 |
122,98 |
21,2 |
69,51 |
85,48 |
Внесено орг. удобрений |
96,8 |
0,00 |
0,00 |
415 |
428,72 | |
Внесено мин. удобрений |
2,1 |
1 |
47,62 |
1,6 |
160,00 |
76,19 |
Производство валовой | ||||||
продукции в соп. ценах 1994 г. |
67 |
54 |
80,60 |
61 |
112,96 |
91,04 |
Производство товарной | ||||||
продукции всего |
353 |
425 |
120,40 |
565 |
132,94 |
160,06 |