Экономическая оценка культур, производимых для кормовых целей, осуществляется помимо перечисленных

Сравнительная оценка эффективности возделывания смешанных посевов овса с зернобобовыми в условиях Приобской зоны
Рефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Сравнительная оценка эффективности возделывания смешанных посевов овса с зернобобовыми в условиях Приобской зоны

Экономическая оценка культур, производимых для кормовых целей, осуществляется помимо перечисленных также и по следующим показателям, характеризующим их кормовую ценность: выход с 1 га кормовых единиц и переваримого протеина; материально-денежные и трудовые затраты на 1 га, на 1 кормовую единицу, на 1 кормопротеиновую единицу. Для этого рассчитывают кормопротеиновую единицу по формуле:

(для овса ), где

К – количество кормовых единиц в 1 т корма, т;

П – содержание переваримого протеина в 1 т корма, т;

11,8 – коэффициент соотношения между кормовыми единицами и переваримым протеином в овсе яровом;

10 – коэффициент, уравнивающий содержание кормовых единиц и переваримого протеина в 1 т корма.

Проведенная экономическая оценка результатов исследования на основе расчетов в приложении 1 показала, что использование смешанных посевов овса ярового с зернобобовыми культурами в основном способствует росту экономической эффективности производства кормов (табл. 1, 2). Однако в зависимости от культуры показатели экономической эффективности разняться.

Исключением является вариант посевов гороха в чистом виде, который имеет наибольшую эффективность по выходу кормовых единиц, переваримого протеина и кормопротеиновых единиц с 1 га (табл. 1). Однако из-за высоких затрат на уборку вследствие высокой урожайности данный вариант уступает посевам вики яровой в чистом виде по затратам на 1 т кормовой единицы и 1 т кормопротеиновой единицы. Вариант вика в чистом виде является лучшим по этим показателям.

Использование овса ярового в травосмеси с викой яровой и горохом обеспечивает повышение показателей экономической эффективности в сравнении с посевами овса ярового в чистом виде: выход кормовых единиц с 1 га увеличился, соответственно, в 1,4 и 1,1 раза; переваримого протеина – в 3,8 и 3,1 раза; кормопротеиновых единиц – в 2 и 1,6 раза; материально-денежные и трудовые затраты на выращивание на 1 т кормопротеиновой единицы сокращаются, соответственно, на 39,3%, 25,7, 38,9 и 25,5%.

Таблица 9

Экономическая оценка выращивания кормовых культур в чистых и смешанных посевах

Вариант	Культура	Урожайность, т/га	Содержание в 1 т		Выход с 1 га, т			Затраты на выращивание
			корм. ед. (К), кг	перев. прот. (П), кг	корм. ед.	перев. прот.	кормопротеиновых ед. (КПЕ)	на 1 га		на 1 т к.ед., руб. (с)	на 1 т кормопротеиновой ед.
								руб.	чел.-ч.		руб.	чел.-ч.
Овес яровой в чистом виде	овес яровой	18,50	170	7	3,15	0,13	2,34	14753	12,38	4691,0	6314,1	5,30
Вика яровая в чистом виде	вика яровая	19,00	200	38	3,80	0,72	5,51	15297	12,64	4025,5	2776,2	2,29
Горох в чистом виде	горох	36,33	130	25	4,72	0,91	6,90	25750	21,90	5452,2	3730,4	3,17
Овес яровой 50% + вика яровая 50%	овес яровой	13,53	170	7	4,36	0,49	4,70	17983	15,2	4124,4	3829,6	3,24
	вика яровая	10,30	200	38
Овес яровой 50% + горох 50%	овес яровой	10,10	170	7	3,43	0,40	3,78	17713	14,92	5167,4	4690,9	3,95
	горох	13,16	130	25

Таблица 10

Экономическая эффективность чистых и смешанных посевов овса ярового с зернобобовыми культурами

Вариант	Урожайность, т/га	Затраты труда	Затраты на производство, руб.		Условный чистый доход*		Уровень рентабельности производства, %
Вариант	Урожайность, т/га	на 1 т, чел.-ч.	на 1 га	на 1 т	на 1 га	на 1 т	Уровень рентабельности производства, %
Овес яровой в чистом виде	18,50	0,669	14753	797,5	47	2,5	0,3
Вика яровая в чистом виде	19,00	0,665	15297	805,1	-97	-5,1	-0,6
Горох в чистом виде	36,33	0,603	25750	708,8	3314	91,2	12,9
Овес яровой 50% + вика яровая 50%	23,83	0,639	17983	754,6	1081	45,4	6,0
Овес яровой 50% + горох 50%	23,26	0,642	17713	761,5	895	38,5	5,1

Страница:

Последние рефераты