Производственно-экономическая характеристика сельского хозяйстваРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Производственно-экономическая характеристика сельского хозяйства
Для диагностики банкротства хозяйства мы использовали модели Альтмана, Таффлера, Г. В. Савицкой, коэффициент Бивера и интегральный коэффициент финансовой устойчивости.
Модель Альтмана разработана Э. Альтманом в 1983 году для предприятий США, акции которых не котируются на бирже. Константа сравнения = 1,23. если значение коэффициента > 1,23, то риск банкротства малый. Тогда как значение коэффициента < 1,23 – признак высокой вероятности банкротства. Модель Таффлера разработана в 1977 году для предприятий Канады. Если значение коэффициента > 0,3, то у предприятия хорошие долгосрочные перспективы. Если значение коэффициента < 0,2, то вероятность банкротства высока. 0,2<Z<0,3 –область неопределённости. Модель Г. В. Савицкой разработана в 2000 году в БГЭУ на примере предприятий сельского хозяйства Республики Беларусь. Если Z > 8,то банкротство маловероятно; при Z < 8 – высокая вероятность банкротства. Коэффициент Бивера – первая известная модель диагностики банкротства, разработана в 30-х гг. В Бивером для предприятий Англии. Нормативные значения: КБ > 0,4 – банкротство маловероятно; 0,18<КБ<0,4 – «серая зона»; 0,12<КБ<0,18 – высокая вероятность банкротства; КБ < 0,12 – вероятность банкротства очень высока. Интегральный коэффициент финансовой устойчивости разработан в 2001 году во ВШУБ БГЭУ. Нормативным значением КФУ является 1. Чем ниже КФУ, тем ниже финансовая устойчивость предприятия и выше вероятность его банкротства.
Приведём значения вышеперечисленных коэффициентов для СПК «Красная Звезда» за анализируемые годы.
По моделям Альтмана и Бивера хозяйство за все анализируемые годы имеет малый риск банкротства. По модели Г. В. Савицкой в 2000 году СПК «Красная Звезда» имел высокую вероятность банкротства, а в остальные годы – малый риск. Коэффициент Бивера и интегральный коэффициент финансовой устойчивости свидетельствуют о том, что в 2004 году хозяйство имело высокую вероятность банкротства и неустойчивое финансовое состояние.
Таблица 1.3.4 Диагностика банкротства СПК «Красная Звезда»
Модели |
Значение коэффициента | ||||
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. | |
Модель Альтмана |
3,05 |
3,30 |
3,86 |
3,81 |
4,18 |
Модель Таффлера |
0,44 |
0,75 |
0,72 |
2,34 |
2,19 |
Модель Г.В. Савицкой |
7,38 |
10,22 |
10,09 |
9,00 |
10,24 |
Коэффициент Бивера |
0,14 |
0,48 |
0,40 |
0,21 |
-0,06 |
Интегральный коэффициент финансовой устойчивости |
1,12 |
1,17 |
1,14 |
1,04 |
0,98 |
2. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ЧАСТЬ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА В СПК «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА»
2.1 ЗНАЧЕНИЕ ОТРАСЛИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В ЭКОНОМИКЕ ХОЗЯЙСТВА
В предыдущем разделе было выявлено, что СПК «Красная Звезда» специализируется на производстве молока. Молоко является практически единственным видом товарной продукции, производимой в хозяйстве, от объемов производства и продажи которой всецело зависит финансово-экономическое состояние нашего предприятия. Поэтому рассмотрим значение производства молока в экономике хозяйства. Для этого сравним размеры всего сельскохозяйственного производства с размерами производства молока (таблица 2.1.1).
Как свидетельствуют данные таблицы, в производстве молока занято около 40% основных работников предприятия, сюда вкладывается около 56% производственных затрат. Здесь производят в среднем за 5 лет 60% валовой продукции в сопоставимой оценке, от реализации молока хозяйство получает более 70% денежной выручки. Прибыль от реализации молока превышает прибыль в целом по хозяйству, то есть покрывает убытки от других видов деятельности. Рентабельность продаж молока превышает рентабельность продаж в целом по хозяйству в среднем за 5 лет на 14,8%, а за 2004 год – на 17,4%. Таким образом, производство молока играет важнейшую роль в экономике СПК «Красная Звезда» и без него хозяйство не смогло бы не только получать прибыль, а возможно, и существовать.
Таблица 2.1.1 Значение производства молока в экономике СПК «Красная Звезда»
Показатели |
В целом по хозяйству |
В т. ч. производство молока |
Удельный вес производства молока в экономике хозяйства | |||
В среднем за 5 лет |
2004 год |
В среднем за 5 лет |
2004 год |
В среднем за 5 лет |
2004 год | |
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г., тыс. руб. |
490 |
551 |
292 |
318 |
59,6 |
57,7 |
Основные производственные затраты, тыс. руб. |
7933 |
10157 |
4124 |
5700 |
52,0 |
56,1 |
Затраты труда, тыс. чел.-ч. |
161 |
161 |
65 |
66 |
40,4 |
41,0 |
Среднегодовое количество работников, чел. |
75 |
74 |
30 |
30 |
40,0 |
40,5 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
1616 |
2035 |
1035 |
1290 |
64,0 |
63,4 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
6072 |
8225 |
4455 |
6359 |
73,4 |
77,3 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
5458 |
7264 |
3537 |
4869 |
64,8 |
67,0 |
Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб. |
614 |
961 |
918 |
1490 |
149,5 |
155,0 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
11,2 |
13,2 |
26,0 |
30,6 |
– |
– |