Применение минеральных удобрений в севооборотеРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Применение минеральных удобрений в севообороте
Экономическая эффективность применения минеральных удобрений
Экономическую эффективность удобрений определяется в целом по севообороту в расчете на 1 га.
Расчеты ведутся в следующей последовательности:
1) определяют прибавку урожая культуры, которая может быть получена за счет внесения удобрений. Для этого норматив окупрамости 1 кг д.в. удобрений умножают на количество удобрений внесенных под данную культуру:
Пу = Но Х ΣNPK,
Где Пу – прибавка урожая
Но – норматив окупаемости 1 кг д.в. удобрений прибавкой урожая, т.
ΣNPK – сумма азотных, фосфорных, калийных удобрений, внесенных под данную культуру, кг/га д.в.
2) Рассчитывают урожайность, которая может получтится без применения удобрений по формуле:
У = У NPK - Пу
Где У – урожайность без удобрений, т/га
У NPK- планируемая урожайность с применением удобрений, т/га
3) Закупочную цену 1 т продукции, стоимость удобрений и затраты, связанные с внесением и уборкой дополнительного урожая используют при расчетах.
4) Общую стоимость затрат, связанную с применением удобрений, затрат на внесение и уборку дополнительного урожая полученного за счет применения удобрений.
5) Условно чистый доход от применения удобрений под сельскохозяйственную культуру определяют по формуле:
Чд = С - Зобщ
Где Чд – условно чистый доход, руб/га
С – стоимость дополнительного урожая (прибавки), руб./га
З общ – общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб./га.
6) из показателей экономической эффективности наиболее наглядным является окупаемость дополнительных затрат по применению удобрений, которая показывает, сколько средств возвращается с каждого потраченного рубля.
Окупаемость рассчитывается по следующей формуле:
О = С
З общ
Где О – окупаемость дополнительных затрат связанных с применением удобрений, руб.
С – стоимость дополнительного урожая, руб/кг
Зобщ – общая сумма затрат, связанная с применением удобрений, руб/кг
7) Рентабельность применения удобрений под культуру определяют по формуле:
Р = Чд х 100
Зобщ
Где Р – рентабельность применения удобрений, %
Чд – условно чистый доход, руб/кг
З общ – общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб./га.
Таблица №19. Экономическая эффективность применения удобрений при внесении под озимую рожь.
№ |
Показатели |
Значение |
1 |
Урожайность без применения удобрений, т/га |
1,98 |
2 |
Внесено органических удобрений, т/га |
8,58 |
3 |
Внесено минеральных удобрений, т/га |
25,6 |
В том числе азотное - |
15.6 | |
В том числе фосфорное - | ||
В том числе калийное- | ||
Комплексное- |
10 | |
4 |
Урожайность при внесении удобрений, т/га |
4 |
5 |
Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га |
2,02 |
6 |
Закупочная цена 1 т продукции, руб |
3 000 |
7 |
Стоимость дополнительного урожая с 1 га. руб |
6060 |
8 |
Стоимость вносимых минеральных удобрений руб/га |
3830,06 |
В том числе азотное - |
1965 | |
В том числе фосфорное - | ||
В том числе калийное- | ||
Комплексное - |
1865 | |
9 |
Затраты на внесение удобрений, руб \га |
80 |
10 |
Затраты на уборку дополнительного урожая, руб/га |
460 |
11 |
Общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб/га |
7130 |
12 |
Условно чистый доход, руб/га |
- 1070 |
13 |
Окупаемость дополнительных затрат, руб |
0,84 |
14 |
Рентабельность применения удобрений, % |
- 15 |
Современноесостояние сельского хозяйства в России оставляет желать лучшего. Наметившийся в конце 90-х годов рост производительности в 2002 году снова стал снижаться. Сегодняшнее состояние АПК страны, является результатом безграмотно проведенных реформ в нашей стране. Цены на энергоносители сегодня на внутреннем рынке, а также и для структур АПК сравнялось с уровнем цен США, но есть колоссальная разница в отношении государства к аграриям.
Россия по уровню техники и технологии в сельском хозяйстве отстает от передовых стран на 40 лет. Только два процента ее сельскохозяйственных угодий обрабатываются по технологиям сберегающего земледелия. Из-за нашей отсталости потери урожая достигают 30 %. Удельные затраты электроэнергии у нас в несколько раз выше, чем в США и в Западной Европе. В России в сельском хозяйстве трудятся 13 % всего трудоспособного населения страны, что в 2 - 4 раза больше, чем на Западе. В агропромышленный комплекс Российской Федерации включает отрасли, имеющие тесные экономические и производственные взаимосвязи, специализирующиеся на производстве сельскохозяйственной продукции, ее переработке и хранении, а также обеспечивающие сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность средствами производства.