Откормочные качества молодняка свиней, полученного при разных типах скрещиванияРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Откормочные качества молодняка свиней, полученного при разных типах скрещивания
Результативность скрещивания свиней
В условиях ведущих комплексов Республики Башкортостан ("Рощинский", "Карламан") мощностью соответственно 54 и 24 тыс. голов были изучены откормочные качества чистопородных и помесных (двух - и трехпородных) животных с использованием специализированных: ландрас (Л), дюрок (Д), уржумская (Ур) и комбинированных: крупная черная (КЧ), крупная белая (КБ), кемеровская (Кем) пород свиней при разном типе кормления [1].
Установлено, что при двухпородном скрещивании в условиях умеренно-концентратного типа кормления откормочные качества улучшаются по сравнению с контролем (крупная белая порода) в среднем на 3,2%, в том числе по энергии роста, затратам корма на 1 кг прироста соответственно на 7,2; 6,9% (табл.2).
Таблица 2. Откормочные качества подсвинков при двухпородном скрещивании
Группа |
скороспелость (дней) |
среднесуточный прирост (г) |
затраты корма (корм. ед) |
Умеренно - концентратный тип кормления | |||
I КБхКБ |
251 |
457±14,6 |
6,14 |
II КБхУр |
248 |
471±8,6 |
5,95 |
III - КБхЛ |
241 |
491 ± 11,6 |
5,70 |
IV - КБхКЧ |
234 |
511±10,8* |
5,48 |
V - КБхКем |
243 |
487±11,1 |
5,75 |
в среднем |
242 |
490 |
5,72 |
Концентратный тип кормления | |||
I - КБхКБ |
221 |
550±15,0 |
5,02 |
II - КБхКЧ |
217 |
560±14,8 |
4,80 |
III - КБхЛ |
216 |
562±15,1 |
4,71 |
IV - КБхД |
212 |
592±14,6* |
4,39 |
в среднем |
215 |
571,3 |
4,63 |
* P<0,05
Лучшими вариантами по этим показателям были помеси КБхЛ; КБхКЧ, показавшие сходный эффект скрещивания - 4,6 и 4,5%. Следует отметить, что по откормочным качествам вариант КБхКЧ превосходил контроль в среднем на 9,8%, а вариант КБхЛ на 6,2%.
Так, при варианте КБхКЧ отмечены высокие показатели скороспелости (6,8%) и энергии роста (11,8%), по затратам корма на единицу прироста (10,7%). Таким образом, вариант КБхКЧ имел относительно лучшие показатели по откормочным качествам.
В условиях концентратного типа кормления также отмечена тенденция к улучшению большинства качеств в сравнении с контролем.
Так, в среднем скороспелость уменьшилась на 2,8%, а энергия роста, затраты корма на 1 кг прироста улучшились соответственно на 3,9; 7,3%. Помесный молодняк достигал живой массы 100 кг на 4-5 дней раньше чистопородных животных.
Лучшей скороспелостью среди животных опытных групп характеризовался молодняк с кровью дюрока, превзошедший контроль и среднее значение показателя по двухпородному скрещиванию соответственно на 9 и 3 дня.
По энергии роста помесный молодняк II и III опытных групп превосходил сверстников I контрольной группы соответственно на 1,8 и 2,2%. Помесный молодняк с кровью дюрока высокодостоверно превосходил контрольную группу по данному показателю на 7,6% и среднее значение по двухпородному скрещиванию на 3,6%.
Данные показывают, что в условиях умеренно-концентратного типа кормления по откормочным качествам и двухпородное, и трехпородное скрещивание эффективнее чистопородного в среднем на 3%.
Следует отметить, что абсолютные показатели изучаемых качеств при трехпородном скрещивании были вышев среднем на 4,4% по сравнению с двухпородным.
Относительно более высокий эффект скрещивания был достигнут по скороспелости (6,7%), энергии роста (6,1%). Лучшим вариантом скрещивания в этих условиях оказался (КБхКЧ) хЛ, превысивший контроль на 4,0%. При этом варианте достигнут более высокий эффект скрещивания по откормочным качествам (8,8%), в том числе по скороспелости, энергии роста и затратам корма на единицу прироста соответственно на 5,6; 10,9; и 9,8%.
При трехпородном скрещивании эффект гетерозиса по сравнению с двухпородным проявился лучше (7,5 против 4,9%) (табл.3). При этом наиболее высокий эффект получен по откормочным качествам - в среднем 12,3%.
Таблица 3. Откормочные качества подсвинков при трехпородном скрещивании
Группа |
скороспелость (дней) |
среднесуточный прирост (г) |
затраты корма (корм. ед) |
Умеренно - концентратный тип кормления | |||
I - КБхКБ |
234 |
510±9,88 |
5,49 |
II - КБхУрхЛ |
231 |
526±11,1 |
5,32 |
III - КБхЛхУр |
226 |
542±12,9* |
5,17 |
IV - КБхКЧхЛ |
221 |
566±14,3** |
4,95 |
V - КБхКемхЛ |
227 |
540±16,1 |
5,18 |
в среднем |
226 |
544 |
5,16 |
Концентратный тип кормления | |||
I - КБхКБ |
223 |
540±20,0 |
5,10 |
II - КБхКЧхЛ |
216 |
578±18,0 |
4,43 |
III - КБхКЧхД |
212 |
604±20,6* |
4,24 |
IV - КБхЛхД |
208 |
627±17,2** |
3,80 |
V - КБхДхЛ |
210 |
618±20,5 |
3,96 |
в среднем |
212 |
606,8 |
4,10 |