Организация производства яровой пшеницы в ЗАО КозыревскоеРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Организация производства яровой пшеницы в ЗАО Козыревское
Содержание
Введение
1. Анализ производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия
1.1 Месторасположение, почвенно-климатические условия, размеры, специализация и организационная структура предприятия
1.2 Структура земельных фондов хозяйства
1.3 Анализ структуры и состояния основных средств
1.4 Анализ использования основных производственных фондов
1.5 Анализ отрасли растениеводства
1.6 Анализ показателей отрасли животноводства
1.7 Анализ производительности труда
1.8 Рентабельность реализованной продукции
2. Организация производства культуры в сельскохозяйственном предприятии
Выводы и предложения
Используемая литература
Введение
В России как в других крупных индустриальных странах сельское хозяйство в 20 веке занимает важное место. Продовольственный рынок России является основой жизнеобеспечения населения страны, стабилизатором макроэкономической ситуации, выступает как условие экономической независимости государства.
За последние 6 лет сельскохозяйственное производство выросло в среднем на 26%, так же повысилась его рентабельность. Доля убыточных предприятий уменьшилась на 13%. Совокупный уровень рентабельности сельскохозяйственных организаций вырос почти в 3 раза. Хронически убыточная отрасль стала рентабельной, хотя доходы недостаточно высоки, чтобы обеспечить ведение расширенного производства в большинстве хозяйств.
Но, не смотря, на эти положительные сдвиги, в сельском хозяйстве остается большое количество острых проблем, которые необходимо решать. Одной из главных проблем, является обострение демографической ситуации в сельской местности. Примерно в 72 районах страны наблюдается такая картина.
Во-вторых, отсутствие или недостаток конкурентоспособности вследствие организационного, технического и технологического отставания. В связи с этим необходимо дать экономической политике новое стартовое условие.
В-третьих, заметная экспансия продовольственного импорта, конкурентоспособность которых в наибольшей степени объясняется значительными мерами государственной поддержки стран экспортеров и очевидной либеральностью торговой политики. Импортные тарифы на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие в Росси составляет 12%, в то время как в странах ЕС - 25%.
В-четвертых, растущий уровень неэквивалентного обмена между сельским хозяйством и промышленностью.
В-пятых, отсутствие долгосрочной и комплексной нормативно-правой базы на основе специального федерального закона о сельском хозяйстве, которое должно сформировать агропроизводственную политику. Такой подход есть во всех странах. Именно такой подход подчеркивает особенность сельскохозяйственной деятельности, уклад жизни. В нашей стране этого нет, и это порождает неуверенность собственников, инвесторов, руководителей в расширении и совершенствовании аграрного бизнеса, а главное создает непривлекательный образ жизни для населения.
Основной задачей государственной аграрной политики должно стать ускорение темпов роста сельскохозяйственного производства на основе повышения его конкурентоспособности и повышения привлекательности жизни на селе.
Второй задачей является финансирование развитие животноводства в условиях расширенного спроса и с целью постепенного импортозамещения на внутренних рынках. Развитие зернового производства будет способствовать росту животноводства и увеличению экспорта.
За последнее время в сельской местности накопилось такое количество серьезных проблем, что их решением должны заняться все ветви государственной власти "сверху до низу".
Вопросы, требующие решения по уровню государственной думы:
1. Надо разработать и принять закон РФ " об охране почв сельскохозяйственного назначения";
2. Закон РФ " О развитии агропромышленного комплекса".
3. Закон " о сельскохозяйственном консультировании".
Вопросы, требующие решения Правительства РФ:
1. Прекратить практику списания в задолженности сельских товаропроизводителей перед бюджетами всех уровней.
2. Создать для ответственных предприятий условия развития с другими странами. В настоящее время уровень поддержки сельскохозяйственных производителей в России в десятки раз меньше, чем в развитых странах.
3. Развитие агролизинга. Это один из главных реально работающих механизмов государственной поддержки предприятий АПК, но и он требует совершенствования.
4. Решение проблематичного кредитования сельскохозяйственных предприятий.
5. Изменение страховой системы. Страховать не только от неурожаев, в плохие погодные условия, но и на изменение цены будущего урожая.
Проблемы, требующие решения властей на региональном уровне:
1. Разработка и реализация конкретной программы развития АПК на 3-5 лет.
2. Защита интересов региона на федеральном уровне.
3. Создание условий для инвестиций в АПК.
4. Информационное и консультативное обеспечение предприятий АПК.
Вопросы, требующие решения местных органов власти:
1.Создать контроль, за использованием земель сельскохозяйственного назначения и сохранению почвенного плодородия. В настоящее время эта работа осуществляется крайне неудовлетворительно.
2. Создание условий для развития малого бизнеса. Главное условие - создание устойчивого платежеспособного спроса сельского населения.
3. Решить кадровые вопросы.
Что же касается развития сельского хозяйства по Челябинской области, то количество проблем здесь меньше не становится. К тому же Челябинская область относится к зоне рискованного земледелия. Выполнение курсовой работы по организации сельскохозяйственного производства позволяет приобрести навыки по вопросам анализа производственной деятельности и организации процессов производства в растениеводстве.
Целью курсовой работы является закрепление и углубление теоретических знаний, применение их в решении практических задач, приобретение навыков самостоятельного определения экономической эффективности технологий и организации производства.
1 Анализ производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия
1.1 Местоположение, почвенно-климатические условия, размеры, специализация и организационная структура предприятия
ЗАО СХП «Козыревское» расположено в центре Красноармейского района. Центральная усадьба - п. Мирный- расположена в 15км от районного центра с. Миасское и в 20 км от областного центра г. Челябинск.
Пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции являются предприятия областного центра. Железнодорожная станция, с которой в хозяйство поступают основные грузы, находится в Козырево, расстояние до неё равно 6км.
Производственный центр хозяйства с районным центром, с пунктами сдачи продукции и с базами снабжения связан дорогами общего пользования, имеющими асфальтобетонное и щебеночное покрытие.
Землепользование хозяйства представляет собой единый земельный массив, вытянутый с запада на восток. Расстояние между крайними точками по параллели составляет 28км, расстояние от самой южной тоски до северной - 16км.