Организационно-экономическое обоснование развития растениеводстваРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства
Для озимой ржи:
Таблица 12. Определение параметров уравнения для яровой пшеницы.
Порядковый номер года (х) |
Год |
Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) |
ху |
Х2 |
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
1 |
-2 |
2004 |
10 |
-20 |
4 |
9,26 |
2 |
-1 |
2005 |
9,1 |
-9,1 |
1 |
9,81 |
3 |
0 |
2006 |
10,1 |
0 |
0 |
10,36 |
4 |
1 |
2007 |
10,6 |
10,6 |
1 |
10,91 |
5 |
2 |
2008 |
12 |
24 |
4 |
11,46 |
∑ |
51,8 |
5,5 |
10 |
Для яровой пшеницы
Таблица 13. Определение параметров уравнения для ячменя.
Порядковый номер года (х) |
Год |
Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) |
ху |
Х2 |
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
1 |
-2 |
2004 |
11 |
-22 |
4 |
9 |
2 |
-1 |
2005 |
10,3 |
-10,3 |
1 |
11,13 |
3 |
0 |
2006 |
11,4 |
0 |
0 |
13,26 |
4 |
1 |
2007 |
13,6 |
13,6 |
1 |
15,39 |
5 |
2 |
2008 |
20 |
40 |
4 |
17,52 |
∑ |
66,3 |
21,3 |
10 |
Для ячменя:
Таблица 14. Определение параметров уравнения для овса.
Порядковый номер года (х) |
Год |
Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) |
ху |
Х2 |
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
1 |
-2 |
2004 |
19,5 |
-39 |
4 |
21,06 |
2 |
-1 |
2005 |
19,4 |
-19,4 |
1 |
20 |
3 |
0 |
2006 |
21,6 |
0 |
0 |
18,94 |
4 |
1 |
2007 |
20,6 |
20,6 |
1 |
17,88 |
5 |
2 |
2008 |
13,6 |
27,2 |
4 |
16,82 |
∑ |
94,7 |
-10,6 |
10 |
Для овса:
Таблица 15. Определение параметров уравнения для гречихи.
Порядковый номер года (х) |
Год |
Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) |
ху |
Х2 |
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
1 |
-2 |
2004 |
6 |
-12 |
4 |
5,36 |
2 |
-1 |
2005 |
5,4 |
-5,4 |
1 |
6,43 |
3 |
0 |
2006 |
6 |
0 |
0 |
7,5 |
4 |
1 |
2007 |
12,1 |
12,1 |
1 |
8,57 |
5 |
2 |
2008 |
8 |
16 |
4 |
9,64 |
∑ |
37,5 |
10,7 |
10 |