Обоснование перспективных направлений развития сельскохозяйственного предприятияРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Обоснование перспективных направлений развития сельскохозяйственного предприятия
Аналогично по живой массе КРС (табл.11) - если себестоимость каждой его товарной тонны уменьшится до 40000 руб./т (что реально), а реализационная цена увеличится до 45000 руб./т (благодаря продаже телятины и готовой к употреблению продукции в виде колбас и копченостей), то прибыль вместе с племпродажей нетелей составит округленно 3,5 млн.руб., в то время как в 2006 г. эта отрасль была убыточной.
Таблица 11 - Расчет экономического эффекта от применения мер по внедрению инновационных технологий в выращивание и откорм КРС на мясо и племенные цели в ОАО "За мир и труд
| Показатели производства молока | Значение показателей | Изменения (+, -) | ||
| в 2006 г. | в году освоения проекта | абсолютного значения | в % к 2006 г. | |
|
Среднегодовое поголовье КРС на выращивании и откорме |
1779 |
2500 |
721 |
40,5 |
|
Среднесуточные привесы молодняка КРС, г |
512 |
700 |
188 |
36,7 |
|
Прирост живой массы на 1 голову за год, кг |
187 |
256 |
69 |
36,9 |
|
Валовой прирост живой массы КРС, т |
332 |
640 |
308 |
92,8 |
|
Продажа КРС на мясо, т |
229 |
590 |
361 |
157,6 |
|
Цена продажи 1 т, руб. |
43114 |
45000 |
1886 |
4,4 |
|
Себестоимость 1 т КРС, руб. |
53751 |
40000 |
-13751 |
-25,6 |
|
Выручка от продажи КРС на мясо, тыс.руб. |
9873 |
25600 |
15727 |
159,3 |
|
Себестоимость проданного КРС, тыс.руб. |
12309 |
23600 |
11291 |
91,7 |
|
Прибыль (убыток) от продажи КРС на мясо, тыс.руб. |
-2436 |
2000 |
- |
- |
|
Прибыль от продажи племенных нетелей (150 голов в год), тыс.руб.* |
- |
1500 |
1500 |
- |
|
Итого прибыли от выращивания и откорма КРС, тыс.руб. |
-2436 |
3500 |
- |
- |
|
Рентабельность затрат, % |
-19,8 |
14,8 |
- |
- |
|
Рентабельность продаж, % |
-24,7 |
13,7 |
- |
- |
* В расчетах приняли, что при среднегодовом поголовье коров в 1500 руб. число сверхремонтных нетелей составит 150 гол. Их можно продавать (исходя из цен 2006 г.) по 50000 руб. за 1 гол. Допустим, что при рентабельности продаж 20 % от общей выручки в 7,5 млн.руб. на долю прибыли придется 1,5 млн.
При реализации свиней (табл.13) дополнительная прибыль может составить округленно 2,6 млн.руб., если себестоимость 1 т товарной продукции сократится на 5,0 % (что более чем вероятно), а цены продаж возрастут округленно хотя бы на 0,3 %.
Таким образом, рентабельными будут все отрасли животноводства.
Таблица 11 - Расчет экономического эффекта от применения мер по внедрению инновационных технологий в свиноводство ОАО "За мир и труд"
| Показатели производства молока | Значение показателей | Изменения (+, -) | ||
| в 2006 г. | в году освоения проекта | абсолютного значения | в % к 2006 г. | |
|
Среднегодовое поголовье свиней |
5147 |
5500 |
353 |
6,9 |
|
Среднесуточные привесы молока свиней, г |
201 |
400 |
199 |
99,0 |
|
Прирост живой массы на 1 среднегодовую свинью, кг |
103 |
146 |
43 |
41,7 |
|
Валовой прирост живой массы свиней, т |
530 |
803 |
273 |
51,5 |
|
Продажа свиней за год, т |
427 |
650 |
223 |
52,2 |
|
Цена продажи 1 т, руб. |
45347 |
45500 |
153 |
0,3 |
|
Себестоимость 1 т свиней, руб. |
40230 |
38200 |
-2030 |
-5,0 |
|
Выручка от продажи свиней, тыс.руб. |
19363 |
29575 |
10212 |
52,7 |
|
Себестоимость проданных свиней, тыс.руб. |
17178 |
24830 |
10652 |
62,0 |
|
Прибыль от продажи свиней, тыс.руб. |
2185 |
4745 |
2560 |
117,2 |
|
Рентабельность затрат, % |
12,7 |
19,1 |
6,4 |
50,4 |
|
Рентабельность продаж, % |
11,3 |
16,0 |
4,7 |
41,6 |
