Молочное скотоводство БеларусиРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Молочное скотоводство Беларуси
ü неразвитостью рыночной инфраструктуры;
ü формированием заказов на молочные продукты, которые находится под контролем местных органов власти;
ü директивным закреплением сырьевых зон, зачастую совпадающих с административными границами района;
ü закупочной ценой на молоко, продаваемое сельскохозяйственными предприятиями молочным заводам, устанавливаемой облисполкомами;
ü установлением предельного норматива рентабельности производства для предприятий маслосыродельной и молочной промышленности при формировании свободных оптово-отпускных цен;
ü установлением предельных торговых надбавок к свободным оптово-отпускным ценам на масло животное;
ü монопольным положением молочного завода.
Основными параметрами формирования рынка молочных ресурсов в республике в настоящее время выступают:
ü темпы контроля над отраслями, входящими в молочный подкомплекс;
ü защита отечественного рынка молока;
ü сфера действия свободных цен.
По своему назначению рынок цельномолочных продуктов ориентирован на местного потребителя, поскольку продукция строго ограничена по срокам использования. Формируется он, как правило, в пределах административного района. Что касается молочных продуктов более длительных сроков хранения, то география их потоков более широкая. Особенности формирования и функционирования рынков молока и молочных продуктов определяются многими условиями, в частности, наличием сырьевой базы, мощностями перерабатывающих предприятий, ассортиментом выпускаемой продукции, платежеспособностью потребителей и т.п. [11, С.401-405] .
Таким образом, молочное скотоводство в сельскохозяйственных предприятиях на современном этапе и в перспективе должно получить качественно новое содержание – развиваться интенсивно, высокорентабельно и быть экономически выгодным как для хозяйств, так и государства.
2. Экономическая эффективность молочного скотоводства Беларуси
Молочным скотоводством занимаются практически все сельскохозяйственные организации. Для большинства из них молоко является основным источником поступления финансовых средств и подъема экономики [7, с.49]. В сельскохозяйственных организациях сосредоточено 85% поголовья КРС и 82% коров. Здесь производится 4/5 общего объема молока, и только 1/5 приходится на личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства[6, с. 51]. Эффективность производства молока в значительной степени определяется системой и способом содержания коров, генетическим потенциалом отрасли, выбором оптимальных линий технологического оборудования.
Экономическая эффективность производства молока характеризуется рядом промежуточных натуральных и конечных стоимостных показателей:
1. плотность поголовья коров в расчете на 100 га (на тысячу балло-гектаров) сельскохозяйственных угодий, гол;
2. среднегодовой надой на одну фуражную корову, кг;
3. производство молока в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц;
4. произведено молока на 1 чел.-ч, ц;
5. затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч;
6. себестоимость 1 т к. ед., скормленной дойному стаду, тыс. руб.
7. производства молока на 1 ц к.ед.;
8. себестоимость 1 ц молока, р.;
9. цена реализации молока, р.;
10. масса прибыли от реализации молока, р.;
11. получено прибыли, валового дохода, валовой продукции в сопоставимых ценах в расчете на: один рубль основных производственных фондов; один рубль материально-денежных затрат; одну кормовую единицу; один человеко-час и одного среднегодового работника отрасли;
12.рентабельность производства молока (по себестоимости и по фондам), %.
На эффективность производства молока, как было отмечено выше, влияет целый ряд факторов, основным из которых является уровень себестоимости. Следовательно, важнейшей задачей становится выявление резервов снижения себестоимости.
К таким резервам относятся:
~ увеличение продуктивности коров;
~ повышение уровня механизации производственных процессов;
~ научная организация труда;
~ улучшение технологии производства;
Одним из основных путей снижения себестоимости является увеличение удоев молока от 1 коровы. На уровень этого показателя влияют следующие факторы:
~ уровень и качество кормления;
~ породный состав стада;
~ улучшение возрастного состава дойного стада;
~ доля яловок в дойном стаде;
~ тип и условия содержания животных;
~ организация труда на фермах;
~ технология производства;
~ обеспеченность высококвалифицированными кадрами.
Отрасль имеет положительные тенденцию развития. В тоже время, как подчеркивается в ряде научных публикаций, генетический потенциал коров используется только на 50 – 60%. Основная причина в дефиците кормов и низком их качестве, особенно по содержанию протеина. Переориентация кормопроизводства на дешевые преимущественно бобовые травянистые корма происходит медленно, потенциал имеющихся основных луговых угодий из-за низкой эффективности используется недостаточно. Имеется ряд недостатков в воспроизводстве стада[7, с.49]. Несмотря на эти и другие сдерживающие факторы, в последние годы в республике отчетливо видны позитивные сдвиги в развитии молочного скотоводства (табл.1).
Таблица 2.1. Динамика показателей развития молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях Беларуси
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
В % к 2006 г. |
Среднегодовое поголовье коров, тыс. гол. |
1046 |
1055 |
1063 |
101,6 |
Производство молока, тыс. т |
4160 |
4282 |
4631 |
111,3 |
Продано молока всего, тыс. т |
3747 |
3796 |
4301 |
114,8 |
Производственная себестоимость 1 т молока, тыс. руб. |
393,6 |
453,3 |
574,2 |
145,9 |
Удой на 1 корову, кг |
3977 |
4059 |
4356 |
109,5 |
Прямые затраты труда, чел.-час - на 1центнер - на 1 голову |
4,4 174,9 |
4,1 167,4 |
3,7 160,0 |
84,1 91,5 |
Материально-денежные затраты на 1 гол., тыс. руб. |
1802,2 |
2117,7 |
2865,2 |
159,0 |
Расход кормов на 1 ц молока, ц к. ед. |
1,28 |
1,27 |
1,24 |
96,9 |
Расход кормов на 1 голову, ц. к.ед. |
50,8 |
51,3 |
53,6 |
105,5 |
Себестоимость 1 т к.ед. скормленное дойному стаду, тыс. руб. |
147 |
172 |
222 |
151,0 |
Выручка, млрд. руб. |
1643,2 |
1927 |
3048 |
185,5 |
Среднереализационная цена 1 т молока. Тыс. руб. |
439 |
508 |
709 |
161,5 |
Прибыль (убыток), млрд. руб. |
151,2 |
181,6 |
473,3 |
313,0 |
Прибыль в расчете на 1 голову, тыс. руб. |
144,6 |
172,1 |
445,3 |
307,9 |
Рентабельность, % |
10,1 |
10,4 |
18,4 |
182,2 |