II. Полугидроморфные пологосклоновые супесчано-суглинистые фации с кисличными и папоротниково-кисличными ельниками. Чаще приурочены к нижним половинам пологих склонов, в результате чего усиливается увлажненность, что выражается в проявлении процессов оглеения почвенного профиля. Занимают 10—25% площади водоразделов.

III. Полугидроморфные плакорные суглинистые фации с ельниками зеленомошной и долгомошной групп. Характерны для субгоризонтальных поверхностей водораздельных плато, участков склонов с крутизной менее 1°. От общей площади водоразделов им принадлежит 40—65%. /3/

IV. Гидроморфные фации водосборных понижений с ельниками долгомошной и сфагновой групп. Занимают местообитания в межгрядовых западинах, понижения в верховьях ручьев, на склонах, а также части склонов, примыкающих к долинам ручьев, речек. В почвенном профиле отражаются процессы аккумуляции, характерные для данных геосистем: выражен торфянистый горизонт достаточной мощности, ниже которого расположены оглеенные горизонты. Почвенному профилю присуща переувлажненность в течение вегетационного периода. Занимают 5—10% площади водоразделов.

Главным фактором формирования лесохозяйственного ландшафта в рассматриваемом районе являются сплошные концентрированные рубки хвойных и мелколиственных насаждений. Второстепенное значение имеют проводимые на ограниченных пространствах мероприятия по уходу за лесом, созданию лесных культур. В связи с этим динамические процессы в геосистемах, сопровождающие восстановительные смены после рубки, в значительной мере связаны с механизмом естественного возобновления леса.

В условиях характеризуемых ландшафтных районов коренные еловые водораздельные леса восстанавливаются через промежуточные стадии мелколиственных лесов. /8/

На первой ступени (0—20 лет) для фаций I—III групп характерно формирование чистых насаждений из берез бородавчатой и пушистой и осины. Высокий удельный вес пород в структуре формирующегося древесного яруса вызван равнозначимостью для них экологических условий местообитаний. Наличие примеси ели на этой стадии объясняется сохранением подроста на лесосеках. В границах ареалов фаций IV группы с увеличением увлажненности береза в произвольных насаждениях полностью заменяет осину. Здесь наряду с березой часто возобновляется сосна, реже ива и ольха серая.

Интенсивное возобновление ели новой генерации начинается в 20—30-летних насаждениях I—III групп, но до 55—60-летнего возраста мелколиственные породы сохраняют доминирующую роль в структуре древесного яруса.

Формирование хозяйственно ценных хвойных насаждений для геосистем I—III группы происходит в среднем через 90—100 лет после вырубки коренного леса. Возобновление березы в спелых 100—120-летних ельниках этих групп фаций можно объяснить разреживанием древостоев в этом возрасте и соответственно созданием условий для произрастания на прогалинах мелколиственного молодняка. На заключительных стадиях восстановительной сукцессии гидроморфных фаций водосборных понижений (IV) происходит образование низкобонитетных, малопродуктивных хвойно-мелколиственных древостоев.

Более динамичен напочвенный покров биогеоценозов полугид-роморфных пологосклоновых и плакорных фаций. На начальных стадиях сукцессии им свойственно формирование злаково-кисличных, а в ряде случаев — злаковых березняков.

Анализ динамики напочвенного покрова биогеоценозов IV группы указал на разрастание в ходе восстановительной сукцессии мохового покрытия. Мощный моховой покров однообразен, поэтому производные мелколиственные леса характеризуются разреженным травяно-кустарниковым ярусом и образованием осоково-сфагновых, хвощево-сфагновых, чернично- и долгомошно-сфагновых ассоциаций. Развитый моховой покров и постоянно избыточное увлажнение являются причинами медленного неполного замещения березы елью.

Формирование выраженного, но маломощного грубогумусового горизонта происходит в течение первых 20 лет после вырубки коренного ельника. Достижение общей мощности органогенных горизонтов 0,11—0,14 м в этот период объясняется наличием хорошо развитого слоя подстилок и полуразложившегося опада. Мощность собственно А1 не превышает здесь 0,03—0,08 м. Развитие продолжается на всех стадиях существования производных мелколиственных насаждений геосистем I—III групп, достигая максимума под 40—60-летними березняками (осинниками) полугидроморфных фаций, где отмечены почвенные профили с А1 мощностью 0,20—0,23 м при средних значениях 0,13—0,15 м. Нарастание мощности гумусового горизонта сопровождается увеличением содержания в нем гумуса (с 0,6—1,5% до 0,9—2,0%).

В условиях таежной зоны общая мощность органогенных (Ао+А1/Ат/) горизонтов почвы, вследствие влагоемкости, может рассматриваться как один из показателей увлажненности местообитаний. /14/

Накопление органических веществ почвой влечет за собой увеличение увлажненности всех водораздельных местообитаний независимо от их принадлежности. Факторами, определяющими увлажненность местообитаний автоморфных и полугидроморфных фаций, являются приуроченность их к тому или иному элементу рельефа и литология поверхностных отложений. Общая мощность органогенных горизонтов вносит некоторые коррективы в показатели увлажненности.

Для фаций IV группы морфология верхней части почвенного профиля имеет важное значение. Вовлечение их в хозяйственный оборот, сопровождающееся длительным существованием вторичных древостоев, развитием покрова сфагновых мхов, увеличением мощности торфянистых горизонтов почвы, приводит к прогрессированию процессов заболачивания.

Насаждения, принадлежащие к рассмотренным группам фаций, возобновляются после рубки леса достаточно успешно. При этом в первой послерубочной генерации не наблюдается заметного снижения хозяйственных показателей (структура древесного яруса и подроста, запас, бонитет, полнота) в сравнении с коренными насаждениями той же типологической группы. Наиболее ценными в хозяйственном отношении лесонасаждениями выделяются автоморфные пологосклоновые фации.

Восстановительные смены фитоценозов I группы протекают без изменений роли доминантных видов травяно-кустарничкового и мохового ярусов, с минимальными изменениями почвенного профиля, не приводящими к увеличению увлажненности данных местообитаний. Все это позволяет расценивать фации автоморфной группы как наиболее устойчивые к антропогенному воздействию в виде сплошных рубок леса.

Происходящие в ходе восстановительных сукцессии изменения морфологического строения почвенных профилей полугидроморфных фаций, выражающиеся в развитии гумусовых горизонтов, кроме положительного влияния на качество местообитания (увеличение содержания гумуса, азота), влекут за собой некоторое усиление увлажненности субстрата. При всех равных условиях этот процесс более выражен у плакорных фаций, что говорит о ведущей роли литогенного компонента в создании локальных контрастов увлажненности. Увеличение увлажненности полугидроморфных местообитаний не является фактором снижения производительности насаждений в последующих генерациях при условии проведения мероприятий технологического плана (расчистка лесосек, рубки ухода), а также ограничения рубок лиственных древостоев в пределах ареалов этих фаций.