Испытание сортов мягкой яровой пшеницы в условиях Щучанского района Курганской областиРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Испытание сортов мягкой яровой пшеницы в условиях Щучанского района Курганской области
При этом нужно провести одну операцию, которая включала бы в посев, внесение удобрений и прикатывание, т.е. минимализацию обработок. На легких почвах, где посев проводится на глубину 7…8 см применять нужно агротехнические приемы которые уменьшают или предупреждают эрозию почв.
6.2.2 Защита почв от эрозии
Эрозионные процессы могут быть различными (водные, ветровые) при этом происходит снос наиболее плодородного верхнего слоя или размыв почвы. Эрозия причиняет большой вред. Борьба с этим явлением одно из ведущих звеньев высокой культуры земледелия.
Посев культур проводят на различные глубины, для яровой пшеницы, это зависит от сорта и района возделывания. Для яровой пшеницы глубина посева должна быть оптимальная, соответствующая длине колеоптиля высеваемой партии сортовых семян. При этом она лучше и дружно прорастает. После посева должно проводиться прикатывание, так как почва находится в рыхлом состоянии, что приводит к водной и ветровой эрозии. После уборки яровой пшеницы лучше оставить стерню.
В зонах развития эрозии должны проводится мероприятия по посадке лесных полос, безотвальная обработка, почвы с оставлением стерни на ее поверхности, полосное размещение сельскохозяйственных культур, залужение крупных оврагов и склонов (А.Г. Банников, 1996).
Таким образом, при возделывании яровой пшеницы, необходимо учитывать и применять те агротехнические приемы, которые требует данная культура (и даже отдельные сорта, например, разные сорта пшеницы, требуют разную глубину заделки семян), чтобы не нарушать структуру почвы, что привело бы к эрозии, уплотнению почвенного покрова и к другим нежелательным воздействиям на окружающую среду.
6.2.3 Воздействие на окружающую среду химических средств при возделывании сельскохозяйственных культур
К середине XX столетия было обращено внимание на новую угрозу природе – сельскохозяйственное загрязнение биосферы. Загрязнителями стали минеральные удобрения, отходы животноводства, но важное место заняли пестициды и особо инсектициды, применяющиеся для защиты растений от вредителей.
К 1970 году сельскохозяйственное загрязнение биосферы приобрело масштабное явление.
Почва загрязняется при нерациональном применении удобрений и пестицидов. Дозы удобрений должны быть оптимальными. Избыточное внесение в почву минеральных удобрений ведёт к загрязнению грунтовых и поверхностных вод. Содержащийся в почве азот отличается большой подвижностью, в результате он легко проникает в грунтовые воды, в которых создаётся повышенная концентрация питательных веществ (Л.П. Астанин, 1984).
Например, поступление в водоёмы азотных и фосфорных соединений вызывает эвтрофикацию - усиленное развитие синезелёных водорослей, вследствие чего увеличивается потребление ими кислорода, что приводит к гибели рыбы (А. Г. Банников, 1999).
Использование процесса азотфиксации решит проблему загрязнения водоёмов и других нежелательных последствий от применения азотистых удобрений, и будет означать переход на экономически более выгодную технологию сельскохозяйственного производства.
Хотя пестициды действуют быстрее и лучше, чем другие средства и увеличивают доходы хозяйств, самым серьёзным недостатком при использовании химических веществ является то, что большинство вредителей благодаря естественному отбору могут вырабатывать генетическую приспособленность (адаптацию) любому химическому веществу. Таким образом, все широко используемые пестициды оказываются бесполезными из–за генетического сопротивления вредителя и приводят к ещё большему росту его популяции.
К 1978 году генетическая сопротивляемость одному или нескольким пестицидам отличалась у 70 видов сорняков, обрабатываемых гербицидами, 50 видов плесени, обрабатываемых фунгицидами и 10 видов больших грызунов, обрабатываемых родентицидами (Л.П. Астанин, 1984).
Миграция пестицидов по почвенному профилю происходит одновременно с продвижением воды или почвенных коллоидов, на которых они адсорбированы. Остаточные количества пестицидов загрязняют почву и накапливаются в растениях, а затем по пищевым цепям поступают в организм животных и человека.
По данным Л. П. Астанина – основная доля химических обработок посевов сельскохозяйственных культур в 80 годах XX века приходилась на авиацию, при этом до насекомых доходит не более 10 % пестицидов, оставшиеся 90% рассеиваются в почве, воздухе поверхностных и грунтовых водах, в осадочных породах, в продуктах питания и живых организмах. Поэтому по возможности следует вносить их наземным способом, заделывая в почву (А. Г. Банников, 1999).
Концентрация растворяющихся в жирах и медленно разлагающихся инсектицидов, таких как ДДТ и другие хлористые углеводороды, могут биологически усиливаться в пищевых цепях в тысячи даже миллионы раз. Большая концентрация может уничтожить на высоких трофических уровнях кормовую базу для различных диких животных (Т. Миллер, 1996).
При высоком уровне интенсификации земледелия (внесение удобрений, гербицидов, мелиорантов, орошение и др.) изменяются функции обработки и доля её в варьировании урожайности не превышает 8-12%. Это характерно для почв с высоким потенциальным уровнем плодородия и благоприятными для растений агрофизическими свойствами. Следовательно, в этих условиях воздействие на почву можно минимализировать и роль обработки свести к минимуму с помощью технологических функций: заделка удобрений, мелиорантов, гербицидов, семян и т.д.
ВЫВОДЫ
1. По многим биометрическим показателям сорт Тулунская 12 превосходит сорта Омская 26 и Фора, в то же время следует отметить, что этот сорт уступает сорту Фора в таком важном показателе, как коэффициент продуктивного кущения.
2. Максимальная урожайность зерна наблюдалась в варианте с сортом Фора. Различия между всеми вариантами существенны. Следует отметить, что варианте с сортом Омская 26 наблюдалась существенная прибавка урожая зерна по сравнению с возделыванием сорта Тулунская 12, в то же время этот сорт уступает сорту Фора.
3. Анализ экономической эффективности подтверждает преимущества сорта Фора над сортами Тулунская 12 и Омская 26.
4. На основании однолетних исследований нельзя судить о преимуществе того или иного сорта.
ЛИТЕРАТУРА
1. Астанин Л.П., Благосклонов К.Н. Охрана природы. – М.: Колос, 1984.-285 с.
2. Банников А.Г. Основы экологии и охраны окружающей среды. - М.: "Колос", 1996 - 321 с.
3. Банников А.Г., Вакулин А.А. Основы экологии и охрана окружающей среды. – М.: Колос, 1999.-304 с.
4. Беляков И.И. Агротехника важнейших зерновых культур. – М.: Высшая школа, 1983.-207 с.
5. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений – М.: Колос, 1984. – 343с.
6. Гуренев М.Н. Основы земледелия – М.: Агропромиздат, 1988.-478 с.
7. Доспехов Б.А Методика опытного дела – М.: Агропромиздат, 1985 – 351 с.
8. Иоаниди И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале. – Челябинск: Юж. - Уральское книжн. изд., 1982.-144 с.
9. Калошин А.И. Охрана труда. - М.: "Колос", 1981 - 277 с.