Землеустройство сельскохозяйственного предприятия АО Безымянское Энгельского района Саратовской областиРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Землеустройство сельскохозяйственного предприятия АО Безымянское Энгельского района Саратовской области
Вывод: в результате анализа равновеликости полей севооборота, видим, что наименьшие отклонения от средней условной площади поля во втором варианте проекта (от 0,8 до 9,9 %).
Обоснование и оценка размещения полевых дорог проводится в результате составления таблицы 27. На территории каждого севооборота устанавливается значение каждой дороги и в соответствии с этим ее ширина. Подсчитывается протяженность и площадь дорог в гектарах по площадям севооборотов. При средней урожайности культур подсчитывается недобор продукции с площади занятой дорогами и устанавливается стоимость недополученной продукции.
Таблица 27. Анализ размещения дорожной сети по вариантам устройства пахотного массива
Показатели |
Единицы измерения |
Варианты | |
1 |
2 | ||
Протяженность дорог | |||
основных |
м |
2251 |
11887 |
вспомогательных |
м |
2428 |
2428 |
Ширина дорог | |||
основных |
м |
5,5 |
5,5 |
вспомогательных |
м |
3,0 |
3,0 |
Площадь запроектированных дорог |
га |
1,9 |
7,2 |
Средняя урожайность |
т/га |
1,5 |
1,5 |
Недобор продукции с площади |
т |
2,85 |
10,8 |
Рыночная цена продукции |
руб./т |
4000 |
4000 |
Стоимость недополученной продукции с площади, занятой дорогами |
руб. |
11400 |
43200 |
Проведем анализ размещения защитных лесных полос для выбора лучшего проектного решения и определения экономической эффективности проектируемого защитного облесения территории севооборотов.
Оценка может проводится по следующим показателям: площадь занятая лесополосами, площадь, защищенная лесными полосам от вредоносных ветров, капитальные вложения на создание лесных полос, чистый доход за счет прибавки урожая с защищенной площади, срок окупаемости капитальных вложений и т.д.
Недобор продукции с площади, занятой лесополосами, определяется исходя из проектируемой урожайности по ведущей зерновой культуре. Производственные затраты на сбор и обработку дополнительной продукции берутся в размере 10% от стоимости доходов с занятой площади, а накладные расходы на дополнительную продукцию 14% от стоимости доходов с занятой площади. Если некоторые из существующих лесных полос расположены неправильно (вдоль склона или направления вредоносных ветров), необходимо решать вопрос о ликвидации их, обосновав это соответствующими расчетами.
Сводные технико-экономические показатели устройства севооборотного массива заносятся в таблицу. В таблице устанавливается стоимость дополнительной продукции и затраты на ее производство, а также определяется получение размера чистого дохода. Результаты, полученные в таблице, анализируют и выбирают лучший вариант (табл. 28).
Таблица 28. Анализ размещения лесополос по вариантам устройства пахотного массива
Показатели |
Единица измерения |
Варианты | |
1 |
2 | ||
Протяженность лесополос |
м |
8133 |
24267 |
Ширина лесополос |
м |
15 |
15 |
Площадь запроектированных лесополос |
га |
12,2 |
36,4 |
Ширина защищаемого лесополосами пространства |
м |
383,4 |
345,6 |
Площадь полей, защищаемая лесополосами |
га |
311,8 |
838,7 |
Прибавка урожая на 1 га защищенной площади |
т/га |
0,2 |
0,2 |
Дополнительная продукция с защищенной площади |
т |
62,36 |
167,74 |
Стоимость доходов с площади, защищенной лесополосами |
руб. |
249 440 |
670 960 |
Сокращение доходов с площади, занятой лесополосами |
руб. |
48 800 |
145 600 |
Производственные затраты на сбор и уборку дополнительной продукции |
руб. |
24 944 |
67 096 |
Накладные расходы на дополнительную продукцию |
руб. |
34 921,6 |
93 934,4 |
Амортизационные отчисления от стоимости лесополос |
руб. |
12 472 |
33 548 |
Чистый доход |
руб. |
128 302 |
330 782 |
Капиталовложения на создание полос |
руб. |
472 000 |
1 274 000 |
Срок окупаемости |
лет |
8,7 |
8,8 |