Агроэкологическая эффективность гербицидов на посевах соиРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Агроэкологическая эффективность гербицидов на посевах сои
Средняя урожайность сои в 2000 г. составила 12,4 ц/га (табл. 11).
11. Влияние гербицидов на урожайность сои в 2000 г.
Вариант |
Средняя зачетная масса, ц/га |
Контроль (без гербицидов) |
8,2 |
Харнес в почву 3 л/га |
14,3 |
Пивот в почву 0,8 л/га |
13,9 |
Пивот по всходам 0,4 л/га |
12,6 |
Пивот по всходам 0,6 л/га |
12,8 |
Пивот по всходам 0,8 л/га |
11,7 |
Фюзилад супер в почву 3 л/га |
13,0 |
НСР 05 |
2,22 |
Поскольку критерий Фишера фактический больше теоретического критерия, то различия между вариантами были статистически достоверными.
Опытные данные доказывают, что на вариантах, где вносились гербициды, урожайность больше, по сравнению с контролем, где гербициды не вносились. Также существуют различия в урожайности между различными вариантами.
Наивысшая урожайность наблюдается на варианте, где вносился гербицид Харнес в почву (3 л/га). Урожайность там, на 6,1 ц/га выше по сравнению с контролем. Также высокая урожайность наблюдается на варианте Пивот в почву (0,8 л/га) и Фюзилад супер (3 л/га). Их урожайности выше по сравнению с контролем на 5,7 ц/га и 4,8 ц/га соответственно.
Наименьшая урожайность наблюдается на варианте, где вносился Пивот по всходам с нормой 0,8 л/га. Там урожайность выше по сравнению с контролем всего на 3,5 ц/га. Небольшая разница в урожайности на вариантах, где вносились гербициды Пивот по всходам с нормами 0,4 и 0,6 л/га. Их урожайности выше контрольной на 4,6 ц/га.
Таким образом, можно сделать заключение, что гербициды, уничтожая сорную растительность, напрямую повышают урожайность сои. Если сравнить данные табл. 4 и 6, то мы увидим, что на тех вариантах, где наблюдается наименьшая масса сорняков, урожайность сои оказалась наивысшей.
Средняя урожайность сои в 2001 г. составила 14,5 ц/га (табл. 12).
12. Влияние гербицидов на урожайность сои в 2001 г.
Вариант |
Средняя зачетная масса, ц/га |
Контроль (без гербицидов) |
10,5 |
Харнес 2 л/га до посева с заделкой |
14,7 |
Харнес 3 л/га до посева с заделкой |
15,7 |
Харнес 3 л/га после посева без заделки |
15,5 |
Пивот 0,8 л/га до посева с заделкой |
12,0 |
Пивот 0,5 л/га по вегетации |
17,9 |
Фюзилад супер по вегетации |
15,2 |
НСР 05 |
2,92 |
Опытные данные доказывают, что применение гербицидов благоприятно сказалось на урожайности сои и в 2001 г. Урожайность на вариантах, где вносились гербициды, намного выше по сравнению с контролем.
Наибольшая урожайность на варианте, где вносился гербицид Пивот 0,5 л/га по вегетации, по сравнению с контролем она выше на 7,4 ц/га.
Наименьшая урожайность на варианте, где вносился Пивот 0,8 л/га до посева с заделкой, она выше, чем на контроле всего на 1,5 ц/га. Практически одинаковая урожайность на вариантах, где вносились Харнес 3 л/га до и после посева и Фюзилад супер по вегетации. Там урожайность повысилась в пределах 5 ц/га.
Таким образом, и в этом году мы видим, что те гербициды, которые были в этом году наиболее эффективны в борьбе с сорной растительностью, способствовали повышению урожайности сои.
4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ
Нетребовательность к условиям произрастания, пластичность и быстрота размножения сорных растений обуславливают огромную их вредоносность для сои. На сильно засоренных полях урожай снижается нередко в 1,5-2 раза и более, из-за этого повышается себестоимость зерна. Значительно ухудшается его качество.
Высокая вредоносность сорняков заключается также в том, что они значительно обесценивают важнейшие факторы интенсификации – применение удобрений, орошение, внедрение новых технологий. Сорные растения затрудняют и усложняют выполнение полевых работ, увеличивают расход ГМС, снижают производительность труда и сельскохозяйственной техники.
Интенсивные технологии возделывания сои предусматривают широкое применение гербицидов.
Применение гербицидов обеспечивает более высокую урожайность и экономическую эффективность. При правильном выборе гербицида, его дозы (нормы расхода), сроков обработки и способов внесения можно подавить многие сорняки и не повредить при этом культуру (Н.В. Бондаренко, 1988).
Выращивание сельскохозяйственных культур на освобожденных от сорняков с помощью гербицидов почвах значительно повышает производительность труда в период ухода за растениями, уборки урожая и доведения его до соответствующих кондиций (зерно). Применение гербицидов позволяет получать дополнительно около 4% зерна от общего его производства (В.Г. Безуглов, 1988).
Экономическую эффективность применения гербицидов оценивали по совокупным затратам, для чего были рассчитаны технологические карты четырех вариантов опыта (технологическая карта для двух вариантов в 2000 г. и двух вариантов в 2001 г.). Технологические карты приведены в приложениях?
13. Исходная информация для расчета показателей экономической эффективности применения гербицидов на посевах сои
Показатели |
Варианты опыта | |||
2000 г. |
2001 г. | |||
Контроль |
Харнес в почву 3 л/га |
Контроль |
Пивот 0,5 л/га по вегетации | |
Урожайность, ц/га |
8,2 |
14,3 |
10,5 |
17,9 |
Прибавка урожая, ц/га |
- |
6,1 |
- |
7,4 |
Материально-денежные затратына 1 га: всего, руб. в т.ч. дополнительные |
3166,71 - |
4110,09 943,38 |
3173,05 - |
3917,62 744,57 |
Трудовые затраты на 1 га: всего, чел.-ч в т.ч. дополнительные |
4,9 - |
5,5 0,6 |
4,9 - |
5,0 0,1 |