3.2. Как банки создают деньги.

Речь пойдет не о технической стороне дела. Последняя понятна: купюры печатают монетные дворы, находящиеся в подчинении министерства финансов и казначейства. Но пока купюры в опломбированных тюках лежат на складе – это еще не деньги. Эмиссию осуществляет ЦБ, но непосредственным «созданием» денег на практике занимаются коммерческие банки. Договоримся об условных обозначениях, которые будут использованы в дальнейшем:

1. D – депозиты банка.

2. OR – обязательные резервы.

3. D-OR – избыточные резервы (кредитный ресурс).

4. m – денежный мультипликатор.

5. r – норма резерва.

6. с – норма обналиченных денег.

Знакомство с банковскими действиями начнем с обычных межбанковских расчетов.

Допустим, что фирма «здоровье», производящая безалкогольные напитки, должна оплатить тару, которую ей поставляет комбинат «коробейник». Фирма «здоровье» имеет счет в банке А, а комбинат – в банке Б. Фирма «здоровье» выписывает чек на банк А, который передается в банк продавца. Текущий счет «коробейника» в банке Б возрастает. Но банк Б обязан послать этот чек на инкассацию (учет) в соответствующее отделение ЦБ. В результате сумма обязательных резервов банка Б увеличивается, а банка А – уменьшается. Однако банковская система в целом убытков не несет и дополнительных приобретений пока что не получает.

Следующая операция – ссуда.

Наша первоклассная фирма «здоровье» решила поставить новое оборудование и обращается в банк А за кредитом. Зная эту фирму как добропорядочного клиента, банк выдает ей кредит в размере 20 млн. р. Обычно это не означает, что представитель фирмы покидает банк с полным портфелем денежных купюр, - просто соответствующая сумма поступает на текущий счет фирмы, и ее ответственные должностные лица получают возможность выписывать чеки поставщикам. Таким образом, дополнительные деньги создаются в виде чеков, которые участвуют в обороте, используются как средства платежа. Но эта операция ведет к уменьшению резервов у банка А. Когда ссуда погашается, то D, OR, D-OR банка А вновь увеличиваются, так же как и его потенциальная способность предоставлять новые ссуды. Вместе с тем общая денежная масса, обслуживающая оборот, несколько уменьшается.

Эффект создания дополнительных денег возникает также при покупке банком государственных ценных бумаг. При этом банк зачисляет на текущий счет продавца соответствующие суммы. В России депозитно-кредитная деятельность выступает в виде межбанковских кредитов (МБК).

Пока мы рассуждаем о том, как отдельный банк может создавать и ликвидировать деньги. Теперь задача усложняется. Надо рассмотреть уже не отдельные банки А и Б, а систему банков в целом.

Предоставляя ссуды, банк не может выйти за пределы своих избыточных резервов.

Обратимся теперь к практике США. Предположим, что некто вложил в банк А денежную сумму в размере 10.000$. Исходя их резервной нормы в 10%, банк может использовать для целей кредитования 9.000$. пусть именно на эту сумму он выдает кредит. Для облегчения анализа примем, что банк перечисляет всю сумму в одни руки, а клиент сразу же выписывает чек на нее. После совершения сделки с поставщиками и оплаты ее чеком последний поступает в банк Б. При той же норме резерва банк Б может, в свою очередь, использовать из этой суммы на цели кредитования 8.100$. Клиент банка Б, также расплатившись чеком, позволяет банку В увеличить свои депозиты и D-OR на сумму 7.290$. Выдав на эту сумму кредит, банк В создает новые дополнительные деньги, которые увеличат избыточные резервы банка Г, и т.д. Если мы не сочтем за труд продолжать ряд (D-OR: 6581, 5923 и т.д.), то общая сумма (D-OR) составит 90.000$.

Способность системы коммерческих банков создавать новые деньги ограничена лишь общей суммой избыточных резервов.

Мы максимально упростили схему взаимосвязей. В реальной жизни нормы резерва могут меняться, банки вовсе не обязаны отдавать в кредит всю сумму избыточных ресурсов; наконец, получивший приращение на своем текущем счете клиент не должен выписывать платежные поручения сразу и в один адрес. Кроме того, мы отвлеклись здесь еще от одного существенного обстоятельства – весьма вероятного превращения части средств в банкноты.

3.3. Клиент требует наличные.

А если заемщик хочет получить сумму кредита частично или полностью в виде банкнот? В нормальной рыночной практике банк обязан удовлетворить требование клиента безоговорочно. Однако что произошло бы, если бы наш первый заемщик (фирма «здоровье») попросил банк А выдать ему кредит наличными (9.000$)? Операция не имела бы продолжения: 9.000$ остались бы единственной инъекцией в сферу обращения. По истечении срока деньги возвратились бы в банк, а денежная масса в обращении несколько сократилась. Подобного рода тупиковые операции возникают неизбежно как при частном превращении первых D в банкноты, так и тогда, когда цепочка прерывается в каком-то из последующих звеньев. Например, наличные может потребовать заемщик банка В или Е. поскольку перекачка части чековых счетов в банкноты – явление неизбежное и естественное, то внесение поправок в формулу самовозрастания денег представляется необходимым.

Итак, кроме дополнительных обязательных резервов с чековых счетов уходят деньги, превратившиеся в наличные. Обозначим их через С. Это значит, что в знаменателе денежного мультипликатора к норме резерва следует прибавить относительную величину с=С/D средств, превратившихся в банкноты. Пусть, например, с будет составлять 40% или 0,4.

Каждый доллар дополнительных депозитов может теперь создать лишь 2$ новых кредитных денег. А вообще приращение денежной массы составит: 9.000х2=18.000$. Таким образом, уход в наличные резко сокращает кредитный потенциал коммерческих банков.

Фактором, осложнявшим общую. Экономическую ситуацию, является и то, что банки, принимая вклады и выдавая кредиты, руководствуются естественным интересом прибыли и, следовательно, эксплуатируют выгодное соотношение спроса и предложения на денежный товар. Разумеется, они оглядываются на прогнозные оценки конъюнктуры. Все это означает, что в условиях нарастающей инфляции спроса банкам может быть выгодно, повышая процентные ставки, расширять предложение денег. Объективно же деятельность коммерческих банков становится в этих условиях проинфляционной. Между тем в фазе депрессии, при угнетенном состоянии деловой активности, относительно низкий процент по вкладам не стимулирует приток средств и необходимое для оживления экономики предложение кредита. Банки могут выжидать лучших времен, затягивая тем самым фазу застоя.

Великая способность системы коммерческих банков создавать деньги, исходя из потребностей товарооборота, нуждается, таким образом, в коррекции, в регулировании на макроуровне.

Приведенная модель создания и самовозрастания кредитных денег выстроена на базе рыночной экономики, двигателем выступает здесь потребность товарооборота. Для того, чтобы отладить банковский механизм нужны были столетия.

Модель самовозрастания кредитных денег складывается и в российской банковской практике. Но наш опыт принимает зачастую извращенные формы, ведет к разрушительным последствиям: ведь строительство коммерческих банков происходило в условиях жесткой инфляции, спада производства, т.е. в обстановке, напоминавшей западную стагфляцию или, скорее, неприглядную картину первых послевоенных лет в Европе. Возникавшие, как ядовитые грибы на тонких ножках, опрокинутые финансовые пирамиды использовали, пусть в самой примитивной форме, принцип денежного мультипликатора, хотя их крах был неизбежен и даже по-своему естественен.