Рациональное использование полезных ископаемых
Таблица 1. Добыча нефти в 2004-2006гг., тыс.баррелей/сутки
Компания |
2004г. |
2005г. |
Изменение, % |
2006г. (прогноз) |
Изменение, % |
ЛУКОЙЛ |
1 677 |
1 757 |
4,7 |
1 827 |
4,0 |
ТНК-ВР |
1 401 |
1 507 |
7,5 |
1 582 |
5,0 |
Роснефть |
431 |
1 488 |
245,5 |
1 610 |
8,1 |
Сургутнефтегаз |
1 189 |
1 277 |
7,4 |
1 357 |
6,3 |
Газпром+Сибнефть+50% Славнефти |
1 137 |
1 159 |
2,0 |
1 177 |
1,5 |
Сибнефть |
678 |
660 |
-2,6 |
648 |
-1,8 |
Татнефть |
501 |
507 |
1,2 |
510 |
0,7 |
ЮКОС |
1 709 |
490 |
-71,3 |
440 |
-10,3 |
Славнефть |
439 |
483 |
10,1 |
522 |
6,0 |
Газпром |
240 |
257 |
7,5 |
268 |
4,0 |
Русснефть |
132 |
243 |
84,8 |
300 |
23,2 |
Башнефть |
240 |
239 |
-0,5 |
240 |
0,6 |
Всего |
9 151 |
9 404 |
2,8 |
9 820 |
4,4 |
ЮКОС и Юганскнефтегаз |
1 709 |
1 515 |
-11,4 |
- |
- |
Всего, без учета ЮКОСа и Юганскнефтегаза |
7 442 |
7 889 |
6,0 |
- |
- |
Так, прогнозируемый рост добычи нефти на 2006 год составляет 4,4%. Поэтому российская нефтяная отрасль еще далека от той точки развития, когда истощение резервной базы ограничит рост производства. Среди крупнейших российских нефтяных компаний самые высокие темпы роста добычи продемонстрировала ТНК-ВР, которая увеличив объем добычи на 7,53% по сравнению с 2004 г., сумела опередить Сургутнефтегаз, лидировавший по данному показателю на протяжении первых 11 месяцев 2005г. Это подчеркивает высокую эффективность ТНК-ВР и подтверждает теорию о том, что западные технологии извлечения нефти и методы восстановления запасов могут с успехом использоваться в России, особенно на наиболее истощенных месторождениях. Однако возможности современных технологий улучшать производственные показатели ценой относительно небольших затрат ограничены. Сургутнефтегаз также добился высоких темпов роста добычи, прежде всего благодаря широкомасштабным работам по разработке новых месторождений. Однако данная компания, в отличие от большинства других производителей нефти, использует более консервативный подход к добыче, поэтому в настоящее время демонстрирует низкие темпы, вызванные естественным истощением запасов, по сравнению с компаниями, практикующим более агрессивный подход к извлечению нефти. Добыча нефти ЮКОСа и Сибнефти, скорее всего, продолжит сокращаться ввиду использования этими компаниями более агрессивных методов восстановления запасов на протяжении предыдущих лет, а так же в связи с «предбанкротным» состоянием ЮКОСа и сменой собственника Сибнефти. Капиталовложения ЛУКОЙЛа в объеме 4 млрд. долл. в 2005 году и планируемые вложения в размере 4,5 млрд. долл. в 2006 году позволят компании поддерживать высокие темпы роста. Можно предположить, что в 2006 году ЛУКОЙЛ продемонстрирует увеличение добычи на 4-5%.
Производство газа в России в 2005 году увеличилось на 1% по сравнению с предыдущим годом – до 640 млрд. куб.м (15; с.26). Наибольший вклад в увеличение совокупного показателя внесла Роснефть, увеличившая добычу газа на 39% по сравнению с 2004 г. – до 13 млрд.куб.м (таблица 2). Рост производства Роснефти частично обусловлен приобретением Юганснефтегаза, который в 2005 году произвел 1,3 млрд.куб.м газа. Однако большая часть этих объемов (на 3,6 млрд.куб.м) представляет собой органический рост в результате увеличения использования попутного газа. Объем добычи природного газа Газпромом повысился всего на 0,5% по сравнению с 2004г. – до 547 млрд.куб.м. Здесь следует отметить, что если бы не приобретение у НОВАТЭКа компании «Пугаздобыча» в конце 2004 г., объем добычи Газпрома сократился бы на 1,9%. Это лишний раз доказывает наличие системной проблемы у монополии в связи со значительной истощенностью существующих запасов. Что касается НОВАТЭКа, то его объем добычи природного газа в 2005 г. составил 25,3 млрд.куб.м, повысившись на 23% по сравнению с 2004 годом (если предположить, что компания полностью владела тремя крупнейшими месторождениями в 2004г.).