Построение гидрогеологического разреза
Где ∑А и ∑К – суммы мг-экв/л анионов и катионов.
Погрешность, в зависимости от категории анализа допускается от 2 до 5 процентов.
б) запись в виде формулы М.Г. Курлова
CO23.8*M0.336 (SO64.04*CL22.8-*HCO13.23)/Ca95.12+*Eh*pH*5.9*T*D.
в) запись в идее формулы солевого состава:
CO3.82+*M0.336 ((SO64.04*CL22.8-*HCO13.22-)/(Ca95.12+*Mg3.12+(Na+K)1.8)).
г) анализ изображен на диаграмме-квадрате в виде точки. Эта точка находится на пересечении двух прямых линий – вертикальной, положение которой в квадрате определяется содержанием катионов, и горизонтальной, определяемой по содержанию в мг-экв % анионов.
Также анализ проведен с помощью диаграммы-треугольника. Диаграммы представлены на рисунке №5.
д) Оценка воды:
1. Общая минерализация (сухой остаток) 336 мг/л. Вода пресная.
2. Общая жесткость 13,1 мг-экв/л. Вода очень жесткая, т.к. общая жесткость больше 12 мг-экв/л.
3. По концентрации ионов водорода рН= 5,9. Реакция воды кислая.
4. Химический состав воды:
а) класс сульфатный (SO42-=64,0 мг-экв %/л;
б) группа натриево-кальциевая (Na+л+К+)=1,8 мг-экв %; Ca2+=95,1 мг-экв %/л;
в) вид (тип) IIл [ rHCO3< rCa2+< rMg2+ <rHCO3-+ rSО42-];
[13,2<95,1+3,1<13,2+64,0];
г) краткая запись – SIINaCa.
5. Агрессивность подземных вод:
1) Общая агрессивность рН =5,9 – да.
2) Выщелачивающая агрессивность (временная жесткость 0,2 мг-экв/л) – да.
3) Углекислая агрессивность – (Свободная СО2, мг/л =3,8) вода агрессивная.
4) Сульфатная агрессивность (SO42-=46,5мг/л) – нет.
5) Магнезиальная агрессивность (Mg= 5,2 мг/л) – нет.
6. Составление схемы откачки и расчет коэффициентов фильтрации по результатам опытной кустовой откачки.
В таблице №5 приведены результаты опытных кустовых откачек.
В нашем случае из напорного водоносного горизонта проводилась откачка, центральная скважина была совершенной.
Результаты опытных откачек
Таблица №5
№ варианта | Скважина, № | Водоносные породы | Мощность водоносного горизонта, м, Н | Глубина статического уровня | Длина части фильтра, м | Результаты опытных откачек | |||||||
Появившегося, м | Установившегося, м |
Расход Q л/с | Центральная скважина | Наблюдательные скважины | |||||||||
Диаметр мм, 2r | Понижение, м, S | первая | вторая | ||||||||||
Расст-е от центральной, Х1, м | Понижение, м S1 | Расст-е от центральной, Х2 м | Понижение, м S2 | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
4 | 10 | песок | 6,0 | 13,1 | 10,2 | 6,0 | 1,5 | 219 | 1,6 | 6,0 | 0,9 | 15,0 | 0,74 |
1. Центральная скважина и первая наблюдательная скважина.
Напорные воды.
К1=0,366Q (lgX1/r)/(m(S-S1)=
=0,366*129,6 м3/сут*(lg6/0,1095м)/(6(1,6-0,9))=19,64 м/сут.
2. Первая наблюдательная скважина, вторая наблюдательная скважина.
Напорные воды.
К2 = 0,366*Q*(LgX2/X1)/(m*(S1-S2)=
= 0,366*129,6*( lg15/6)/(6*(0,9-0,74))= 19,64 м/сут.
где К1, К2 – коэффициент фильтрации, м /сут;
Q – расход воды, м3/сут;
r – радиус фильтра в центральной скважине, м;
X1 и X2 – расстояние между центральной и соответственно первой и второй наблюдательными скважинами, м;
m – мощность напорного водоносного горизонта, м;
S, S1, S2 – понижения воды в центральной (S), в первой наблюдательной (S1) и во второй наблюдательной (S2) скважинах.
Классификация горных пород по водопроницаемости
Таблица №6
группа | Характеристика пород | м/сутки |
I |
Очень хорошо водопроницаемые породы |
100-1000 и более |
II |
Хорошо водопроницаемые породы |
100-10 |
III |
Водопроницаемые породы |
10-1 |
IV |
Слабо водопроницаемые породы |
1-0,1 |
V |
Весьма слабо водопроницаемые породы |
0,1-0,001 |
VI |
Практически водонепроницаемые породы |
<0,001 |