власть или одну из них; Судебный комитет никогда не

должен иметь право применять исполнительную и

законодательную власть или одну из них;в конечном

результате это может стать правительство права, а не

правительство людей." В Конституции США принцип

разделения властей дополнен системой "сдержек и

противовесов"-Исполнительный комитет имеет право наложить

вето на решение Законодательного органа,Сенат имеет право

воздержаться от рекомендаций и одобрения соглашений,а

также то,что именно Конгресс "объявлял войну","набирал и

содержал армию". Система "сдержек и противовесов" введена

также и внутри законодательных органов в виде

двухпалатной системы, избираемой различными избирателей и

на различные сроки. Следует ,однако,заметить,что в случае

установления контроля партии над государством все

принципы разделения властей аннулируются и все выгоды,

даваемые этим принципом верховенства права будут утеряны.

Представительная демократия.

Каждая демократическая система встает перед проблемой

того,каким образом защищать права и достоинство граждан

от действий правительства - произвольных или одобренных

большинством. Наилучшим решением является предоставление

Конституцией гарантий личных прав и свобод граждан,часто

называемых Биллем о правах. Другие пути решения включают

в себя создание барьера против фракционности и

опрометчивых законов посредством представительной

демократии,двухпалатной системы и осторожного подхода к

законодательным обсуждениям и действиям ,как и

предоставление ограниченной власти,которая не в состоянии

скомпрометировать эти основные свободы. Посмотрев в текст

Конституции США мы сразу увидим,что защита прав и

достоинства в ней осуществлена обоими способами: это и

"Билль о Правах", существующий уже более 200 лет,это и

провозглашение представительной демократии, и создание

двухпалатной системы , и предоставление ограниченной

власти.

Ограниченное правительство и федерализм.

Ограниченное центральное правительство необходимо для

того , чтобы максимизировать региональный и местный

контроль над правительственными функциями, принципиально

влияющими на население на локальных уровнях. Ограниченное

правительство и федерализм разделяют власть между

центральным правительством, которое должно иметь власть в

вопросах обороны ,внешней политики , внутреннего рынка и

других вопросах управления, влияющих на граждан в

общегосударственном масштабе, а региональные и местные

власти -возможность управления в таких областях, как

муниципальные услуги, образование ,в основном влияющих на

граждан на местном уровне. Этот принцип одновременно

позволяет правительству легче реагировать на запросы

населения и быть более открытым гражанскому контролю, а

также поощряет разнообразие в общественных политиках,

принимаемых регионами в соответствии с региональными

особенностями,что несет в себе принцип соучаствоющей

демократии,при которой люди наиболее подверженные влиянию

какого-либо решения,имеют право участвовать в его

выработке. В Конституции США прямо указаны вопросы

компетенции органов центральной власти, а также сказано ,

что все остальные вопросы, не входящие в компетенцию

федеральных органов , находятся во власти властей штатов

и.т.д. .

Судебная система.

Независимая судебная система -наиважнейший компонент в

принципе разделения властей, так же как и в эффективном

принципе конституционализма; она включает в себя и

реализует основные условия , на которые согласен народ.

Исходя из огромной важности судебного разбирательства как

основного механизма осуществления Конституциии и

проведения в жизнь верховенства права, считаю, что оно

само по себе как фундаментальный принцип. Конечно,

никакой другой принцип в истории США не был настолько

важен для проведения в жизнь целостности основных

конституционных обеспечений верховенства права, как

принцип независимого судебного разбирательства. И

возможно , его основной задачей является защита

фундаментальных прав и свобод индивида от посягательств

на них со стороны федеральных властей и властей штатов.

Судебное разбирательство независимым судебным органом

является единственным путем к эффективному утверждунию

приоритета Конституции.

Несомненно, обязанность суда- определить, что является

законом. Если два закона конфликтуют один с другим, суд

должен решить когда и какой из законов может быть

применен. Если закон разнится с конституцией то суд

должен решить,какое из конфликтующих правил будет

управлять данным случаем. Это является сутью правовых

обязанностей.

Заключение.

Только что мы рассмотели Конституцию США в контексте

соответствия ее принципу "Верховенства Права". И во время

этого стало очевидно , что каждый из принципов

"Верховенства Права":

1.Правительство народа,управляемое народом,существующее

для народа.

2.Разделение властей на исполнительную,судебную и

законодательную,а также принципы их взаимодействия.

3.Представительная демократия,процедурные и существенные

ограничения в отношении действий правительства,

направленных против частных лиц.

4.Ограниченное правительство и федерализм.

5.Судебное разбирательство независимой системой судебных

органов как основной механизм проиудения законов в

жизнь.

положен в основу Конституции США и в ней созданы все

необходимые механизмы претворения этих принципов в жизнь.

Основываясь на этом со всей ответственностью можно

заявить, что США- светское демократическое государство,

основу конституционного устройства которого составляет

Верховенство Права.

Теперь- лично мое мнение:

Я считаю, что демократия не есть высшая форма устройства

государства, я считаю, что с дальнейшим развитием

общественных отношений надобность в государстве отпадет.

А США одним из лучших способов адаптировало

демократическую идею к своим потребностям.

В этой работе была использована следующая литература:

1. Хрестоматия по политологии Ч.2 .

2. Д.Н. Мур "Верховенство Права: Обзор".

3. А.Е. Дик Ховард "Конституализм".

4. А.Е. Дик Ховард "Федерализм".