Комментарий в современной прессеРефераты >> Журналистика >> Комментарий в современной прессе
Чтобы обозначить границы этого понятия необходимо прибегнуть к специальным источникам, потому что словарь даёт только первое и основное значение этого слова.
Комментарий (в первом значении) – пояснения к какому-либо тексту, его толкование, изъяснение. Объяснительные примечания к тексту сочинений какого-либо автора[1]. Во втором значении комментарий – это рассуждение, пояснительные замечания, - приобретает оттенок информационного материала, анализирующий, разъясняющий какие-либо события или факты общественно-политической жизни. Это уже ближе к тематике данной курсовой, но всё же не достаточно конкретизировано.
В контексте журналистской деятельности комментарий является аналитическим жанром. На этом сходятся мнения таких теоретиков и практиков журналистики, как В.В. Ворошилов, А.А. Тертычный, М.И. Шостак. В пятой главе учебника по журналистике В.В. Ворошилов пишет, что в теории журналистики наблюдается множество точек зрения, каждый «творит собственную теорию жанров». Чтобы быть более объективными необходимо рассмотреть множество источников и изучить разные мнения. Но, так как учебник претендует на высокий уровень объективности, мы будем опираться именно на данную здесь классификацию[2].
Но вместе с этим комментарий является также и методом журналистики.
«Как метод комментарий применяется во всех формах публикаций: в заметке - в виде цитируемых выражений чужого мнения или различных примечаний; в корреспонденции, статье, очерке, обзоре, рецензии - в формах авторской интерпретации предмета отображения, в виде заключительной мысли, вывода. Метод комментирования даже может быть положен в основу, например, газетной полосы, теле- и радиопередачи. Это проявляется в том, что различные публикации, расположенные на ней, взаимно "комментируют" одна другую»[3].
Комментарий, как жанр появился только в XX веке. Данные публикации обсуждали, разъясняли, объясняли важные события. Таким образом, журналист принимал на себя роль сведущего, «продвинутого», как бы сказали сегодня, человека.
Место комментария среди жанров журналистики
«В настоящее время в ансамбле основных журналистских форм комментарий занимает свое важное место» [4].
Чтобы выявить особенности жанра, необходимо сравнить его с другими, для этого можно составить таблицу, где параметрами сравнения будут такие графы, как цель, признаки, структура жанра, предмет познания, конкретное назначение, виды.
«Жанр - исторически сложившийся тип, вид журналистского произведения. Жанры журналистики отличаются от литературных достоверностью, адресностью фактов»[5].
Все жанры журналистики разделяются на информационные, аналитические и художественно-публицистические. Эта классификация распределяет все жанры журналистики по способу подачи информации. Комментарий относится к группе аналитических жанров. Они вторичны по отношению к информационным жанрам. Информационные жанры: заметка, новость, интервью, репортаж, отчет – ставят своей целью сообщить о новых фактах, явлениях. событиях. тенденциях(особенно в интервью). Аналитические жанры могут быть основаны на уже известных общественности фактах, и содержать в себе оригинальный взгляд на обстановку, ситуацию, явление, и т.д. основным аналитическим жанром является статья. Публицистической комментарий – это определённый вид статьи. Наша задача – выявить его особенности.
Художественно-публицистические жанры – это очерк, зарисовка, фельетон и памфлет. Для них характерно представление автора своего понимания ситуации, при этом факты играют второстепенную роль.
Для сравнительного анализа возьмём три аналитических жанра и один информационный. Для того, чтобы сначала понять разницу между информационными и аналитическими жанрами, затем выделить особенности комментария в ряду аналитических жанров.
Статья |
Корреспонденция |
Комментарий |
Заметка | ||
Анализ ситуации на основании группы фактов |
Информирование общественности о новом явлении |
Цель | |||
Масштабность, обобщенность, схематичность |
Новизна, конкретика, чёткая фактура |
Актуальность, подведение итогов происшедшему, Разъяснение сути события |
Новизна, оперативность, краткость |
Признаки | |
Положения, умозаключения, доказательства, выявление закономерностей |
Тематическая фактура, точки зрения специалистов и наблюдателей, обязательные ссылки на источники мнений, вывод, возможные причины явления |
Событие, тематическая фактура, прогнозы, варианты развития события, рекомендации специалистов и самого автора |
Ответы на главные вопросы: кто? что? где? когда? зачем? почему? |
Структура | |
Анализ общественно-значимых ситуаций, выявление закономерностей, механизмов, истоков |
Исследование локальной ситуации, выявление закономерностей |
«Точка зрения на события, претендующая на исчерпывающую полноту анализа» |
Донести до общественности новость и кратко отметить, что за ней стоит («за частным фактом увидеть явление») |
Конкретное назначение | |
Масштабные события, процессы, явления |
Причины новых явлений |
Известное событие, отношение автора к нему |
Новое событие |
Предмет | |
Научная лексика, чёткость формулировок, использование метафор |
Научная лексика, терминология определённой области, риторические вопросы, |
Обращения, восклицания, различные сравнения, инверсия, обращения. |
Скупость изобразительных средств, отсутствие тропов, наличие речевых штампов |
Языковые средства | |
Передовая (редакционная), проблемная (постановочная) исследовательская, аналитическая, полемическая |
Информационная, аналитическая, корреспонденция-раздумье |
Пропагандистский, критический, сатирический, полемический |
Жесткая, мягкая, критическая, сатирическая, хроника – самая краткая заметка (40 слов) |
Виды | |