Анализ естественного и механического движения населения в Центральном и Центрально-Черноземном районах
Проанализировав данные таблицы 2 можно сделать следующий вывод, что за последнее десятилетие наблюдалось снижение численности родившихся во всех областях этих районов (см. карта-схема №1). Ситуация сложившаяся в этих регионах в принципе одинакова, т.к. эти два района занимают практически одно и тоже место в РФ на 1995 год. Тенденция снижения числа родившихся в этих районах отражает общее состояние рождаемости по России. Сегодня по мнению отдельных наблюдателей, на страну обрушилась невероятная демографическая катастрофа, она по уровню рождаемости лишь вошла в ряд таких европейских стран, как Германия, Италия, Испания, которые отнюдь не находятся в состоянии кризиса. Не слишком существенно отличается она и от стран, подобных США или Франции, где рождаемость несколько выше.
Это сближение представляется совершенно естественным в силу большого сходства таких ключевых для демографического поведения факторов, как степень урбанизации и образ жизни в городах, уровень образования и положение женщины, требования, предъявляемые к подрастающим поколениям, ощущение родителями ответственности за будущее детей и т. п. Современные реформы, переход к рыночной экономике еще больше усиливают сходство России с Западом, а тем самым и действие факторов, предопределяющих конвергентное демографическое развитие. Было бы странным, если Россия, вступив на путь рыночных реформ, в демографическом плане не сближалась бы с развитыми странами, а удалялась от них.
В общественном мнении России широко распространено представление об этом падении рождаемости как о какой-то необыкновенной катастрофе, обусловленной общим социально-экономическим кризисом. Действительно ли речь идет о чем-то исключительном? Ведь нынешнее сокращение рождаемости — не новое явление, а лишь продолжение давно сложившейся эволюционной тенденции, которая, возможно, искусственно сдерживалась в СССР.
Рождаемость зависит от очень большого числа факторов, среди которых, вероятно, есть и такие, на которые можно повлиять и тем самым несколько повысить ее уровень. Подобные возможности, несомненно, надо выявлять и использовать. Но рассчитывать на значительный рост рождаемости, способный коренным образом изменить положение с естественным приростом, едва ли следует.
Смертность — второй компонент формирования естественного прироста населения. Известно, что в России она очень высока. Рассмотрим данные о смертности в Центральном и Центрально-Черноземном районах в таблице 3.
Таблица 3
Общие коэффициенты смертности
(число умерших на 1000 населения)1
1985 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | Место занимаемое в РФ | |
Центр. Район | 12,8 | 13,0 | 13,1 | 14,0 | 16,6 | 18,2 | 17,3 | 11 |
Брянская обл. Владимирская обл. Ивановская обл. Калужская обл. Костромская обл. г. Москва Московская обл. Орловская обл. Рязанская Обл. Смоленская обл. Тверская Обл. Тульская Обл. Ярославская обл. |
13,2
12,3
14,2
12,7
14,5 12,1
11,6
13,0
13,8
13,7
15,5
14,3
13,6 |
12,8
12,5
14,0
12,4
13,4 12,8
12,2
13,0
14,0
13,2
14,8
14,4
13,2 |
13,0
12,5
14,3
12,3
13,7 12,9
12,4
13,3
13,9
13,6
14,7
14,4
13,4 |
13,6
13,4
15,1
13,2
14,3 13,7
13,2
14,0
14,6
13,9
16,0
15,8
14,7 |
15,9
15,7
17,0
15,8
16,0 16,5
16,0
16,0
17,1
16,5
19,4
18,4
17,1 |
16,9
17,3
18,9
17,4
18,2 17,6
18,1
16,8
19,1
18,0
21,0
20,5
18,9 |
15,9
16,4
18,3
16,4
17,0 16,9
17,6
16,0
17,9
16,9
19,4
19,4
17,3 |
54
59
75
61
68 65
72
55
73
66
76
77
69 |
Центрально-Черноз. район | 13,6 | 13,7 | 14,1 | 14,3 | 16,3 | 17,1 | 16,3 | 9 |
Белгородская обл. Воронежская обл. Курская Обл. Липецкая обл. Тамбовская обл. | 13,0
13,4
14,4
12,7
14,8 | 12,8
13,9
13,9
12,8
14,9 | 13,3
14,2
14,7
13,2
15,1 | 13,7
14,4
14,7
13,6
15,2 | 15,4
16,6
16,6
15,5
17,4 | 15,5
17,1
18,0
16,8
18,3 | 14,8
16,6
16,7
16,1
17,3 | 46
62
64
56
70 |