Проектирование малых водопропускных сооружений
Рефераты >> Технология >> Проектирование малых водопропускных сооружений

(5.12)

5. Определим расход воды, который может обеспечить наша канава при полученных в ходе расчета параметрах по формуле IV. [5] и сравним его с расчетным значением Qр =5,02 м3/с.

(5.13)

Для нагорной канавы от ПК 03+90,00 до ПК 07+80,00 принимаем окончательно подобранные величины h=0,60 м и b=0,50 м.

5.4 Выбор типа укрепления.

Типы укрепления канавы задают перед расчетом основных параметров канавы по приложению 22[5]. После расчета сравнивают полученную среднюю скорость течения воды в канаве с максимально допустимой неразмывающей скоростью: если полученная в ходе расчета скорость меньше допустимой, то принимаем этот тип укрепления, в ином случае выбираем другой тип укрепления и повторяем расчет параметров канавы.

5.5 Конструирование придорожной канавы.

Окончательная конструкция канавы определяется после ее полного гидравлического расчета по всем расчетным сечениям построением продольного и поперечного профилей.

Список использованных источников

1 Характеристики водосборного бассейна: Методические указания и задание к выполнению курсовой работы по проектированию малых дорожных водопропускных сооружений для студентов специальности 29.10 “Строительство автомобильных дорог и аэродро мов”/Сост. В.П. Горбачев, Ю.С. Глибовицкий, В.В. Лопашук. –Хабаровск: Изд-во Хабар. Гос. Техн. Ун-та, 1993. –23 с.

2 Справочник инженера – дорожника: Проектирование автомобильных дорог. Под ред. Г.А. Федотова. –М.: Транспорт, 1989. –437 с.

3 Справочник инженера – дорожника: Изыскания и проектирование автомобильных дорог. Под ред. О.В. Андреева. –М.: Транспорт, 1977. –559 с.

4 И.М. Красильщиков, Л.В. Елизаров Проектирование автомобильных дорог. –М.: Транспорт, 1986. –212 с.

5 Гидрологические и гидравлические расчеты малых дорожных сооружений. Большаков В.А., Курганович А.А –К.: Вища школа. Головное изд-во, 1983. –280 с.

6 Курс лекций по проектированию автомобильных дорог.

7 Нормативные материалы для выполнения курсовой работы №2 по дисциплине “Проектирование автомобильных дорог (расчет стока) ”. /Сост. Глибовицкий Ю.С., Горбачев В.П., Лопашук В.В –Хабаровск: Изд-во Хабар. Гос. Техн. Ун-та, 1992. –7 с.

8 СниП 2.05.02-85 Автомобильные дороги. Госстрой СССР. –М.:ЦИТП Госстроя СССР, 1986. –56 с.

Таблица 3,1.2

Ведомость расчета круглых водопропускных трубы.

№ п/п

ПК положение

Название водотока

Вид материала сооружения

Расход, м3/с

Отверстие в свету n x d

Длина сооруже-ния, м

Высота насыпи, Hmin, м

Существующая высота насыпи, Нн, м

Глубина воды перед трубой, Н, м

Отметка ГВП, м

Отметка русла лотка, м

Отметка бровки з/п, м

Отметка дамбы, м

1

09+85,00

суходол

ж/б

27,64

27,80

4 х 2,00

24,88

3,02

4,00

1,88

48,18

47,00

51,00

Таблица 3,2.3

Подпись: ИП – КР1 – 964040 – АДВедомость расчета прямоугольных водопропускных труб

№ п/п

ПК положение

Название водотока

Вид материала сооружения

Расход, м3/с

Отверстие в свету n x b x h

Длина сооруже-ния, м

Высота насыпи, Hmin, м

Существующая высота насыпи, Нн, м

Глубина воды перед трубой, Н, м

Отметка ГВП, м

Отметка русла лотка, м

Отметка бровки з/п, м

Отметка дамбы, м

1

09+85,00

суходол

ж/б

27,64

29,40

4х2,00х2,00

24,88

3,02

4,00

1,97

49,97

47,00

51,00

Таблица 3,3.4

Ведомость расчета укрепительных работ круглых водопропускных труб

ПК положение

Вид и материал сооружения

Расход, м3/с

Отверстие в свету n x d

Характеристика укрепления

на входе

на выходе

Qp

Qc

V, м/с

Тип укрепления

Длина укрепления, м

Ширина укрепления, м

Площадь укрепления, м2

V, м/с

Тип укрепления

Длина укрепления, м

Ширина укрепления, м

Площадь укрепления, м2

09+85,00

ж/б

27,64

27,80

4 х 2,00

2,13

булыжник

2,40

19,11

45,86

3,20

булыжник

8,23

19,11

157,28


Страница: